Por pares

Regeneración No. 23

2012-01-13T14:44:00.001-06:00

Open publication - Free publishing - More causas

Saludos a la prole

2012-01-09T16:45:00.000-06:00

Recuento de la pifias del precandidato del PRI a la presidencia de la República. Tal vez el problema no es que ese señor ambicione ser presidente, la cuestión es si la mayoría de mexicanos lo permitimos.

Morena y la República Amorosa

2011-12-14T22:23:00.004-06:00

Intervención de Valentín Beristáin Jácome,

representante de Morena - PT- en el

Consejo Distrital del IFE en Huatusco, Veracruz

SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DE ESTE 13 CONSEJO DISTRITAL

BUENOS DÍAS.

México se encuentra viviendo momentos difíciles de los cuales no escapa nadie, crisis económica, falta de empleo, violencia, inseguridad, pérdida de valores, todo esto ocasionado por la insensiblidad y corrupción de quienes nos han representado y de quienes nos han gobernado pues no han sabido conducir al país a puerto seguro, al contrario, al seguir la voz de sus patrones crean condiciones que nos hunden más cada día. Y no lo digo por lo últimos once años nada más, sino por todo lo que ha pasado nuestro México.

Es por ello que el Movimiento Regeneración Nacional del distrito de Huatusco, a través del Partido del Trabajo hoy se presenta para proponer y dar soluciones, porque todo inicia en la raíz, en la elección de quienes nos representarán y los que nos gobernarán. A este consejo distrital le toca ser el árbitro de la contienda en la zona, aquí se tomarán decisiones importantes que influirán en la decisión final, en la de la ciudadanía.

El Movimiento Regeneración Nacional del Distrito de Huatusco, a través del Partido del Trabajo conmina a los integrantes de este consejo distrital a conducirse con verdadera imparcialidad pues es de suponer que ustedes son ciudadanos sin partido, aunque no escapan de tener su preferencia electoral al momento de sufragar como cualquier ciudadano. Los invitamos a que al momento de votar las decisiones en este órgano electoral lo hagan con la cabeza fría pues ustedes representan un poco mas de 250,000 personas a las que para efectos prácticos se les llama electores.

A los compañeros representantes de los distintos partidos políticos los invitamos a que indiquen a sus representados que hoy la ciudadanía, el PRD, el PT, Movimiento Ciudadano y el Movimiento Regeneración Nacional estamos atentos a lo que pase a lo largo y ancho del proceso, estamos organizados y unidos y no permitiremos que esta contienda electoral sea manchada por viejas prácticas que no menciono porque necesitaríamos una sesión especial para nombrarlas.

A los amigos de los distintos medios de comunicación aquí congregados, los invitamos a conducirse con la verdad que su profesión requiere y por el respeto que el Distrito de Huatusco merece.

Para finalizar, cuando en MORENA hablamos de República Amorosa con dimensión social y grandeza espiritual, estamos proponiendo regenerar la vida pública de México, mediante una nueva forma de hacer política, aplicando en prudente armonía tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor: honestidad y justicia para mejorar las condiciones de vida y alcanzar la tranquilidad y la paz pública; y el amor para promover el bien y lograr la felicidad.

GRACIAS.

Regeneración No. 22

2011-12-08T17:13:00.000-06:00

Open publication - Free publishing - More causas

Los libros que "ha leído" Enrique Peña Nieto

2011-12-04T22:58:00.002-06:00

El aspirante a la candidatura del PRI a la presidencia Enrique Peña Nieto dijo en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara que leyó La silla del águila de Krause y otras incongruencias que lo muestran como un tipo inculto.

La silla del águila es de Carlos Fuentes y Siglo de Caudillos de Enrique Krause.

Regeneración No. 21

2011-11-11T16:52:00.002-06:00

Open publication - Free publishing - More causas

Regeneración Nos. 19 y 20

2011-11-11T16:50:00.001-06:00

Regeneración No. 19

Open publication - Free publishing - More causas

Regeneración No. 20

Open publication - Free publishing - More causas

Regeneración Nos. 17 y 18

2011-11-11T16:39:00.002-06:00

Regeneración No 17

Open publication - Free publishing - More causas

Regeneración No. 18

Open publication - Free publishing - More causas

Se requieren ciudadanos para Consejeros Distritales

2011-10-30T23:08:00.001-06:00

Declaración de Eleonaí Rivera

Representante suplente del Partido del Trabajo en el

Consejo Local del IFE en el estado de Veracruz.

Movimiento Regeneración Nacional

Integración de los Consejos Distritales del IFE en el estado de Veracruz

El pasado 25 de octubre fue aprobado el acuerdo del Consejo Local del Instituto Federal Electoral –IFE- en el estado de Veracruz para el proceso de designación de los ciudadanos que integrarán los Consejos Distritales de ese Instituto. La convocatoria fue publicada en el Diario de Xalapa el miércoles 26 de los corrientes y hoy en El Dictamen del puerto de Veracruz. No habrá más publicaciones según lo aprobó el citado Consejo Local.

La representación del Movimiento Regeneración Nacional a través del Partido del Trabajo fue insistente en la amplia difusión de la citada convocatoria en al menos uno de los diarios principales de cada una de las regiones del estado de Veracruz, para tener una cobertura total, del Panuco al Tonalá. Se dijo en sesión del Consejo Local del IFE: “…nos da gusto saber que ya en el transcurso de la tarde de ayer y hoy gestionaron recursos y se tienen disponibles para hacer dos publicaciones en dos diarios de cobertura regional, insistimos en que para que haya una amplia difusión de esta convocatoria se busque la manera de obtener el presupuesto para que se tenga y se publique en las cuatro o cinco regiones donde hay medios de difusión impresos que tienen de alguna manera, entre el conjunto, harían la cobertura en todo el estado de Veracruz, queda ahí nuestro planteamiento de manera insistente…”

Otro punto cuestionado es la posibilidad de que organizaciones de diverso tipo y los Consejeros locales inscriban éstos y propongan aquellas a ciudadanos para desempeñarse como Consejeros Distritales. No hubo avance en el Consejo Local de Veracruz. En contraste el Consejo Local del IFE en el Distrito Federal no contempla tal posibilidad. Ninguna organización puede proponer en esa entidad a ciudadanos para Consejeros Distritales. Y se trata del mismo IFE, para los mismos procesos electorales. Tal inscripción en el proceso es de ciudadanos individualmente en el DF. Las convocatorias se pueden ver en el portal del IFE (click).

Una de las causas de la indiferencia de muchos ciudadanos ante los procesos electorales radica en la desconfianza del desempeño del órgano responsable de las elecciones. Una de las acciones posibles para recuperar esa confianza y acrecentarla es recuperar el carácter ciudadano de su dirección. De ahí la importancia de la integración de los Consejos Distritales del IFE. Para ello se requiere de una amplia difusión, para que todos los ciudadanos se enteren de que pueden participar en el proceso de designación de Consejeros Distritales y acudan a inscribirse en el proceso quienes tengan interés en participar en esos Consejos. Entre más ciudadanos interesados se inscriban, el Consejo Local del IFE tendrá mejores opciones ciudadanas para designar a quienes integrarán los Consejos Electorales en cada uno de los 21 distritos del estado. Pudiendo ser éste el principio para recuperar el carácter ciudadano del IFE y la confianza entre los ciudadanos que solo emiten su voto, pero sobre todo de aquellos que se abstienen de sufragar.

Para decirlo de la forma que se utiliza en estos días. Con una calavera, ésta sin métrica, ni rima, una nueva variante de este género, en prosa:

En vísperas del Día de Muertos,

el IFE quiere matar a la democracia que quiere renacer.

Lo hace difundiendo poco y escaso,

la convocatoria para integrar los Consejos Distritales.

Así pocos ciudadanos se enterarán,

que pueden dirigir la elección de su diputado, senador y presidente

Ante tal limitación del IFE,

los ciudadanos podemos ir formando el cortejo,

que acompañe a llevar al panteón al Consejo electoral.

Que ahí se quede en una tumba,

quien no quiere que más ciudadanos participen

en la integración de los Consejos de cada distrito electoral

La democracia tiene que renacer y vivir,

ya no es tiempo de limitaciones y abstención,

para que todos los mexicanos voten,

necesitamos una mejor dirección de la elección.

Es un tanto naif, de alguna forma hay que decirlo.

Posicionamiento de Morena en Consejo Local del IFE Veracruz

2011-10-18T16:59:00.002-05:00

Intervención de Ivonne Cisneros Luján en representación del

Movimiento Regeneración Nacional -Morena-

a través del Partido del Trabajo en la

sesión de instalación del Consejo Local del Instituto Federal Electoral

en el Estado de Veracruz para el proceso electoral 2011 - 2012.

Estamos aquí para hacer valer la democracia

El surgimiento del Instituto Federal Electoral (IFE) ha sido una conquista del pueblo de México a favor de la democratización del país. El IFE materializó la exigencia de que la organización de las elecciones dejara de estar en manos del gobierno y pasara a ser un órgano ciudadano. El IFE tenía el mandato de garantizar los derechos políticos y electorales de los mexicanos y dar certidumbre y legitimidad a la elección de autoridades.

No podemos olvidar que el IFE se crea después del fraude electoral de 1988, que encumbro a Carlos Salinas de Gortari y de la rebelión indígena de Chiapas, que puso en cuestión al sistema político en su conjunto.

Las elecciones de 1997, las primeras organizadas por el nuevo IFE, representaron un avance para la democracia en México. El partido en el gobierno perdía por primera vez la mayoría absoluta de la Cámara de Diputados.

En el año 2000 se consumó la primera alternancia en el poder ejecutivo federal. Entonces se pensó que iniciaba la transición democrática en México. Pero esto no ocurrió así.

Vicente Fox y el PAN traicionaron sus promesas y compromisos democráticos. Ya en el gobierno, los panistas pactaron garantizar la impunidad de los priistas y la continuidad del viejo régimen político. Así, la alternancia del poder no significó en los hechos una verdadera transición democrática para México sino la restauración del viejo régimen mediante la concertacesión entre el PRI y el PAN. Así, se perdió la oportunidad de un cambio democrático verdadero.

De esta manera, en 2003, por presiones del PAN y del PRI, el IFE se partidizó, perdió su carácter ciudadano. Ambos partidos en el Congreso impusieron como consejeros del IFE a personajes que respondieran a sus intereses abonando a que el IFE perdiera el carácter ciudadano que la nación entera le había conferido.

El fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2006 y la crisis política que generó, confirmaron que el IFE perdió ese carácter ciudadano y ha sido subordinado a los intereses de la minoría que se ha mantenido en el poder a través del control que ejerce de las instituciones políticas.

El fraude electoral de 2006 provocó una crisis de legitimidad del poder público que aún perdura. El IFE más cuestionado que nunca, no pudo garantizar el respeto al voto ciudadano, por el contrario, permitió las maniobras que distorsionaron el resultado y la imposición de un gobierno que no ganó la elección. El fraude de 2006 representó un golpe a las aspiraciones democráticas del pueblo mexicano.

La autoridad electoral ni siquiera admitió la posibilidad de recontar los votos frente a las evidencias del fraude electoral, y devolverle de esa manera, la legitimidad que requiere el poder público. Así se impidió la restauración de la confianza en el IFE y la consolidación de la vida democrática, lo que hubiera permitido que el nuevo gobierno tuviera toda la legitimidad para gobernar.

Ni el IFE ni el Tribunal Electoral, cumplieron el mandato constitucional de otorgar certeza a los procesos electorales, de defender el voto mismo. La proclamación del triunfo de un candidato, cuya legalidad y legitimidad ha sido cuestionada por amplios sectores de la población fue una afrenta a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del marco jurídico de las instituciones electorales del país.

De esta manera, se cortaron de tajo los avances democráticos institucionales y eso que se llama transición democrática es la coartada que oculta que en México no hay democracia verdadera, sino una democracia simulada, bajo el control de los poderes fácticos, de la oligarquía que gobierna al país en su propio beneficio, que controla a la mayoría de los partidos políticos, que usa dinero ilegal en las campañas y se sostiene con la manipulación de los principales medios de comunicación.

Partimos de un hecho que es evidente y se confirma en cada elección: el IFE renunció a su tarea de garantizar los derechos políticos y democráticos de los ciudadanos. Y esta no es una simple postura política es una realidad. Hoy en México es común la compra de votos; la manipulación de la pobreza con la entrega de despensas y otras dádivas. No hay autoridad que pueda frenar el uso electoral del presupuesto y de los programas sociales públicos. El IFE ni siquiera puede frenar la utilización de dinero sucio hacia algunos partidos políticos y las campañas electorales.

No hay control de las aportaciones privadas a los partidos políticos, fuera de los controles a sus cuentas bancarias. Se ha legalizado el fraude electoral en la medida que nadie castiga el mal uso de recursos públicos, de la manipulación desde los gobiernos corruptos.

Es por ello que amplios sectores de la población desde hace tiempo se han dado a la tarea de reconstruir la vida democrática y civilizada de nuestro país y de restaurar la legitimidad de los gobiernos emanados de los procesos electorales.

Estamos aquí, como integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a través del Partido del Trabajo, porque estamos convencidos de que la vía democrática, garantiza el cambio pacífico y el establecimiento de un gobierno que responda a las aspiraciones y exigencias del pueblo mexicano.

Estamos aquí como integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a través del Partido del Trabajo, porque queremos que se cuenten todos los votos y sean los ciudadanos los que decidan el rumbo que debe seguir nuestro país.

Estamos aquí como integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a través del Partido del Trabajo, convencidos de que si las instituciones electorales no garantizan los derechos democráticos de los ciudadanos, deben ser los ciudadanos mismos los que, de manera organizada, puedan hacer valer la democracia y garantizar el principal derecho democrático: que el voto de los ciudadanos valga, sin importar por quien se vote. Vigilaremos los pasos de la autoridad electoral, de los partidos políticos y de quienes pretendan imponer sus intereses por vías ilegales y antidemocráticas.

Es nuestro compromiso y nuestra convicción. Creemos en la democracia real y estamos dispuestos a aportar todo nuestro esfuerzo para hacerla realidad.

El futuro de México está en manos de sus ciudadanos y las elecciones de 2012 son una gran oportunidad para recuperar el camino democrático. Todo dependerá de lo que hagamos y dejemos de hacer para garantizar el respeto a la voluntad popular. Hoy la exigencia de una democracia verdadera recorre todo el mundo, como camino para que los pueblos puedan resolver sus problemas económicos, de pobreza y exclusión social. Es la hora de los pueblos y de la democracia. Nuestra tarea en estos órganos electorales, insistimos, será vigilar que cumplan con su mandato y garantizar el respeto del voto y de la voluntad popular.

Muchas gracias.

Y la imagen:

Indignad@s en la Plaza Lerdo

2011-10-15T22:45:00.002-05:00

Hoy, bajo el lema Por un cambio global, indignad@s xalapeñ@s se fueron reuniendo en la Plaza Lerdo. Con gis se escribieron leyendas sobre la plancha. Se colocaron carteles. Se prepararon pancartas que informaban de las elevadas remuneraciones a funcionarios públicos en contraste con el bajo ingreso de la mayoría. Se escribió y escribió. Se ondeo una bandera multicolor. Se leyó poesía. Y más indignación.

Indignado con corbata

Esperemos que esta demostración sabatina sea más que una tarde de catarsis y se mantenga en alto la demanda de cambio.

No tenemos precio, que mi familia está luchando por verdad

2011-09-20T19:39:00.002-05:00

Crónica de Javier Hernández Alpizar

Alto a la guerra, no a la Ley de Seguridad 

Denunciaron caso de falsos positivos 

Pidieron libertad para twitteros presos

 Xalapa es un “manantial de sangre y lágrimas” 

“Lo más sagrado, nuestros hijos no les interesa”

 XALAPA, VER.– Fueron entre tres y cinco mil personas, según las fuentes, quienes caminaron por la paz y realizaron un masivo mitin en Xalapa, la tarde noche del domingo 18 de septiembre.  El mitin inició casi a las 8 de la noche, hora en que los medios impresos ya cerraron edición. A pesar de que la Caravana llegó con retraso, después de las 6 de la tarde, y el recorrido fue largo desde Palo Verde a la Plaza Lerdo, donde ya los esperaba una plaza llena, fue multitudinario el acto público del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el más grande hasta el momento de una que recorrió estados como Morelos, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Tabasco.  En Palo Verde los esperaban ya los organizadores, el Comité Xalapeño por la Paz, estudiantes y muchos ciudadanos, especialmente algunas víctimas cuyas hijas e hijos han sufrido desaparición en Xalapa y el puerto de Veracruz. La caravana llegó en decenas de autobuses, más de 600 personas, y caminaron, mientras se sumaba más gente. Portaban pancartas o una manta pidiendo justicia para su víctimas: Fotos de Gaby, joven desaparecida, en camisetas y pancartas, con el número de celular 22 89 88 87 47, y casacas con el correo electrónico: buscamosagaby@hotmail.com Predominaron las ropas blancas, las consignas y símbolos pacifistas: “México en paz, paz, amor y bien”, y las demandas: “La solución a una injusticia no es el olvido”, en el cartel de la familia Hákim. Así también los logos de “No más sangre”, y las citas de Gandhi: “La violencia es el arma del débil, la no violencia lo es del fuerte.” La caminata fue ya en la oscuridad de la noche, vigilada todo el camino por policías, mientras la gente gritaba “¡Xalapa no estás sola, venimos a apoyarte!”, y los de Xalapa coreaban: “¡Xalapa se hermana con esta caravana!” La manta del comité organizador decía: “Veracruz grita: ¡Ya basta!”

 Venían contingentes de diversos estados de la república, con las pancartas y carteles de sus víctimas: “Betty Cariño vive, Jiry Jaakkola vive”, “Marisela Escobedo, crimen de estado”, “Pamela Leticia Portillo Hernández, víctima de desaparición forzada, Chihuahua”. Una más, que pide la presentación del profesor Carlos René Román Salazar, desaparecido en Oaxaca. También participaron migrantes, que han sido acosados por el Instituto de Migración en en el trayecto: “Los migrantes también estamos hasta la madre”. Incluso de la Otra Campaña denunciaron el acoso a los zapatistas en una manta negra con letras blancas y rojas: “La guerra en Chiapas no es contra el narco, es contra los pueblos indígenas zapatistas”. Pero la demanda central fue “Alto a la guerra, no a la Ley de Seguridad Nacional. Por la paz con justicia y dignidad”.  En el mitin de plaza Lerdo hablaron algunas de las víctimas, no todas, pero sí los casos que han tenido mayor difusión

 Caso El Lencero: Falsos positivos  expresó Janet, hija de Joaquín Figueroa: “Nos enseñaron once placas fotográficas con los delincuentes que habían abatido. Entre esas personas estaban tres personas dedicadas su trabajo, su familia su hogar, quienes nunca hicieron daño a nadie. Estamos aquí porque de las autoridades lo único que hemos recibido es desprecio. Hemos tenido la oportunidad de llegar a ellos y exigirles que nos den la información que hasta ahora nos han negado. No hemos tenido acceso a la averiguación previa, no nos han entregado sus pertenencias, tampoco nos han entregado su ropa. Nos los entregaron desnudos.” “Venimos a decirle al gobierno que no tenemos precio, que mi familia está luchando por verdad, por justicia, que mi familia les va a dar una lección de dignidad. Venimos aquí con mucho dolor todavía, pero con más coraje. Nos mataron a un familiar, nos lo arrebataron, pero ese dolor se convierte en rabia al ver que la gente que nos atiende nos desprecia, por ser gente pobre, por ser gente que no tiene poder. Queremos justicia, que se limpie el nombre de tres personas dignas, trabajadoras, tres personas dedicadas a su hogar. Ellos venían de trabajar, los bajaron de su camioneta, los torturaron, les dieron el tiro de gracia. Y lo que nos dice el gobierno es que nuestra gente eran delincuentes, sicarios, y no es cierto.” “Venimos aquí para que nos escuche la gente que lo conoció, la gente cercana a las familias que perdieron a estas personas, gente que sabe que no eran delincuentes. Porque del gobierno sabemos que no vamos a obtener nada. Del gobierno tenemos mentiras, calumnias. No tenemos disposición, porque cada que nos vemos nos dan una palmada en el hombro para decirnos que lo van a solucionar: Mentira. Del gobierno, lo único que hemos obtenido son amenazas, las ganas de querer comprarnos para que nos callemos, para que no le sigamos a la gente que quienes murieron ese día eran inocentes. Mi padre no era un sicario, Joaquín Figueroa Vázquez era una persona dedicada a su trabajo.”

 Esther Hernández Palacios leyó un texto: “Xalapa es hoy un manantial de sangre y lágrimas, pero sigue siendo un manantial: Un manantial de angustia y de dolor, de zozobra y de llanto, pero un manantial. Todas las familias que hemos perdido un ser querido en esta guerra indigna bebemos hoy de esta fuente que alimenta a nuestra alma. No queremos más guerra. Queremos, ansiamos, exigimos, la paz paz para nuestras casas, para nuestros hijos y nietos, paz para nuestros muertos. Créanos, escúchenos, señores del gobierno. No hay lugar en esta vacío que somos para otra cosa que no sea el dolo y es desde el dolor que les llamamos. Es el dolor lo que nos vuelve dignos y verdaderos. Les hablo desde mi desgraciada experiencia. Seis balas que hicieron veintiséis orificios en el cuerpo de mi hija Irene me arrancaron una parte de mí misma el 8 de junio del año pasado y el dolor sigue siendo tan fuerte como el primer día.” “Mentira que las parimos completas. Algo de nuestras hijas permanece en nosotros. Algo que solo les entregamos cuando dejamos este mundo. Es la ley natural, las madres mueren antes que las hijas. Las mujeres guardamos poca cosa: la vida, llama que nos mantiene desde el origen como especie. Nunca tuve antes conciencia de esta verdad hasta que a ella, a los 26 años, me la arrancaron brutalmente. Y hoy quiero pedirles a todas las madres de México, de Veracruz y de Xalapa que como yo han perdido sus hijos, y a las que ya no los perderán, tengamos esperanza, quiero pedirles que entreguemos a nuestra tierra lo que ella nos dio: La llama de la vida, su verdad y su luz. La luz que guardamos en nuestra entraña tiene que, debe, alcanzar para alumbrarnos en esta noche oscura y debe servir para acabar esta maldita guerra y para devolvernos la paz perdida.”

 Bárbara Ybarra Martínez, madre de Gaby, también tomó la palabra: “Yo estoy aquí porque mi hija sigue desaparecida, Gabriela ya cumplió así más de tres meses y yo no sé nada de ella. Es muy difícil. Sigo buscándola. No voy a parar. Se los dije desde un principio, no vamos a parar hasta encontrarla. Vengo aquí solicitando mayor apoyo del gobierno del estado, porque los medios de comunicación no nos apoyan. Radio y Televisión de Veracruz no sirve para difundir los casos de personas extraviadas. No soy la única que tiene hijos desaparecidos y no se nos toma en cuenta.” “Vengo a solicitar que se abran espacios, que se tengan lugares donde se puedan poner fotografías de nuestros hijos extraviados. No es posible que cuando vienen campañas políticas nos llenan todo el estado de gente que no nos interesa, y los hijos, nuestra sangre, lo más sagrado que son nuestros hijos, no les interesa.”

 Ana Vera, Madre del Gilberto, uno de los dos twitteros presos: “Me llamo Anita Vera Marcelis. Soy la mamá del “terrorista”, según las autoridades. Pero yo sé que mi hijo no es ningún terrorista ni es malo. Mi hijo da clases, es maestro, no es ninguna persona que no tenga decencia. Mi hijo quiere mucho a su tierra a su país. El añora, y me dice: Madre, estoy triste porque estoy aquí. Está detenido mi hijo y la señora Maruchi, que aunque no tengo el gusto de conocerla deseo que pronto le den la libertad, y que le quiten todos los cargos, porque ellos no son ningunos terroristas.· “Le pido al señor gobernador que no sea injusto, que no le ponga a mi hijo una ley que no se encuentra en los libros, que él le impuso algo que no existe, que por favor le dé la libertad y reconozca que se equivocó. Se lo suplica una madre de 71 años, cansada y desesperada. Mi hijo está vivo, gracias a Dios, y a todos los que han perdido su familia les reitero mi cariño, los quiero, los amo, y se los agradezco de todo corazón, muchas gracias”. Como en cada caso, la respuesta de la plaza llena eran gritos. Aquí, gritos de “¡Libertad!”

 Además habló Mary Herrera, madre de cuatro familiares desaparecidos en el estado de Veracruz. Ella es originaria de Guerrero. Sus hijos Luis Armando Herrera y Gustavo Trujillo Herrera, junto con su sobrino Jaime López Carlos y Gabriel Melo Ulloa, fueron detenidos en algún punto en la carretera a Vega de Alatorre, el 22 de septiembre de 2010 y se encuentran desaparecidos. Caravana pide liberar a los twitteros Al final, Javier Sicilia fue breve. Habló del caso de los dos twitteros presos. Dijo que es un caso de criminalización de la libre expresión. Equiparó el proyecto de ley para penalizar la “alteración del orden público” con el delito de “disolución social” con el que en la época de Díaz Ordaz se criminalizó a los estudiantes que lucharon por democracia en 1968. Pidió, a nombre de la Caravana por la Paz que liberen a Gilberto y Maruchi, y que los diputados no aprueben una ley autoritaria y represiva, como la que entró a discusión. También hizo referencia a la Ley de Seguridad Nacional y dijo que con ella se agravarían los casos como el de “los falsos positivos”, que narró Janet Figueroa. Explicó la expresión así: Las guerras necesitan presentar cifras, a los delincuentes muertos les suman civiles inocentes muertos; son los falsos positivos. Al final, todavía la plaza esperó unos minutos para que los jóvenes escucharan a la Asamblea Estudiantil leer un comunicado sobre la represión contra estudiantes de la Universidad Veracruzana. Y aún bailaron un poco con el grupo Vecinos Nocivos. Era casi de madrugada, el mitin había sido nocturno.

Janet Figueroa en defensa de la memoria de su padre -Joaquín- y sus dos compañeros de trabajo abatidos por el fuego de las fuerzas de seguridad, federales y del estado de Veracruz, la triste tarde del viernes 17 de junio de 2011:

Esther Hernández Palacios en defensa de la memoria de su hija y yerno asesinados hace más de un año. Y la justicia sigue esperando:

Dialogo del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y el jefe del poder ejecutivo federal

2011-06-29T22:18:00.004-05:00

Pacto Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad

2011-06-15T16:11:00.001-05:00

Pacto Ciudadano por la Paz con Justicia y Dignidad

Documento aprobado el 10 de junio de 2011

Desde hace más de cuatro años, nuestro país vive una guerra contra el narcotráfico que oficialmente no existe pero que en realidad es una guerra contra el pueblo que ha costado la vida de cuarenta mil mexicanos, en su mayoría jóvenes, y la situación de otros diez mil, casi todos jóvenes también, que hoy habitan en ese aterrador limbo que las autoridades rotulan con el indiferente título de “desaparecidos”.

Desde hace años, mucho antes de que se declarara esta guerra, los parientes y amigos de las víctimas cuya voz silenció la violencia de un sistema impune y corrupto, han alzado la suya para demandar justicia, para exigir que se castigue a quienes arrebataron la vida de los suyos, o para que se presente vivo, como lo estaba antes de desaparecer, el ser que amaban.

Poco caso se le ha hecho a estas voces. Sólo el que lo ha vivido comprende hasta qué punto irrita, frustra, daña, duele y criminaliza la titánica y desigual empresa que significa luchar por la justicia en este país.

Hoy, a fuerza de ser tantas y tan vehementes, estas voces, las voces de las víctimas a través de los suyos, empiezan a confluir, a encontrarse, a identificarse, a comprender que, siendo tantas, en realidad son la misma… Y esta voz se manifestó con toda la fuerza que ha nutrido el dolor, paradójicamente, en el silencio de una marcha a la que convocó el poeta Javier Sicilia.

Y esta voz exigía, con su elocuente silencio, que las cosas ya no pueden seguir así; que nuestro México debe refundarse, debe reencontrar el piso en que se asentaba y que ha perdido, lo que nos ha llevado al punto donde somos todos los mexicanos las víctimas de una violencia criminal e institucional.

Somos un México que se ha puesto de pie ante las múltiples violencias que lo han desgarrado, que han horadado su tejido de solidaridad, que han lacerado la generosidad natural de nuestro pueblo. Somos un México que camina, cansado de que le siembren temor y desconfianza, cuando lo que en nuestra gente brota son el abrazo y la fiesta. Somos un México harto de la impunidad, del crimen, de la inseguridad, porque en el día a día ama la justicia, la solidaridad y la paz.
Somos un movimiento que inicia, pero tenemos historia: nos hermana el dolor ligado a luchas de años. Nos estamos manifestando nacionalmente, hincando nuestras raíces en una gran diversidad de luchas locales: la lucha de las mujeres contra el feminicidio; la lucha de los jóvenes contra la violencia que les niega sus derechos, y aun atenta contra sus vidas, así como contra la criminalización de que son objeto por el sólo hecho de ser jóvenes; la lucha de las y los defensores de los derechos humanos; la lucha de las y los trabajadores del campo y la ciudad; la lucha de los pueblos y las comunidades indígenas en defensa de sus derechos, su cultura y su territorio; las luchas ciudadanas para que tengamos una democracia verdadera, y la lucha de las y los niños, y quienes trabajan con ellos, para que el país se reconstruya con base en la atención a sus derechos.

Este Movimiento es un proceso ciudadano de exigencia, de resistencia y de propuesta --no institucionalizado pero sí de enlace horizontal y diversificado--, en torno de la problemática específica de la violencia y de la militarización que hacen que la seguridad pública se desvíe en contra de la sociedad, y sobre todo de sus mujeres, de sus jóvenes y de sus más desprotegidos.

Somos un movimiento en proceso por la Paz con Justicia y Dignidad que, a partir de las víctimas, cuyo dolor y reclamo de justicia aportan autoridad moral, liderazgo ético y una actitud de Esperanza ante este nuevo esfuerzo nacional, quiere generar espacios de encuentro y de propuesta con otras expresiones de lucha y de resistencia.

Somos un Movimiento que, en consecuencia, se desmarca de la lógica de polarización y de odio que propicia la violencia y la cultura de militarización y de guerra, basándose, en cambio, en una dinámica horizontal y en formas de hacer política sustentadas en la solidaridad y la no violencia.

Frente al contexto de violencia que lastima a la Nación entera, nuestro Movimiento acuerda hoy, diez de junio de 2011 --día que rememora la brutal represión que sufrieron aquellos jóvenes estudiantes hace 40 años-- este PACTO CIUDADANO POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD, con el propósito de que víctimas y ciudadanos impulsen acciones estratégicas y programáticas que propicien mejores condiciones de denuncia, resistencia y procuración de justicia, así como la transformación de los actuales conceptos, modelos y estrategias militaristas dominantes, que sabemos equivocados y que nos han sido impuestos.

Para ello, conscientes de la crisis nacional y que gran parte de ella es debida a nuestra dependencia y sumisión a los intereses imperiales que nos son vecinos, y asumiéndonos actores desde la plataforma de resistencia civil pacífica y el diálogo entre ciudadanos, estamos dispuestos a expresar las demandas, reclamos y propuestas sociales como un emplazamiento a los poderes, formales y fácticos, de Estado y de Gobierno, no porque tengamos confianza en ellos ni les queramos legitimar, sino porque están obligados a responder a nuestro emplazamiento ético, que es el terreno donde radica nuestra identidad y fuerza.

Así, entendemos que este Pacto en Movimiento no nace para la coyuntura pero debe actuar en ella, asumiendo el reto de fortalecer su capacidad de propuesta alternativa. Sabemos que el papel histórico del Pacto rebasa las movilizaciones inmediatas que pueda generar o el número de organizaciones que estén participando. En este momento de emergencia nacional, nuestro ser y quehacer tiene un sentido cualitativo por la exigencia de la refundación de nuestro México, desde una perspectiva de transformación y seguridad ciudadana con enfoque de derechos humanos.

Así, después de haber recorrido más de mil kilómetros en una larga Caravana del Consuelo, que recogió en el camino un sin fin de voces de indignación, protesta y esperanza, nos hemos reunido en Juárez, Chihuahua, no sólo porque es la ciudad de nuestro país que más ha sufrido el dolor generado por esta guerra irracional, sino porque aquí se expresa, más que en cualquier otra parte, la dignidad y resistencia que, a partir de las víctimas, han generado acciones que son un ejemplo nacional y una ruta de esperanza, para establecer el diálogo que hemos realizado a través de nueve mesas de trabajo, y que ha llegado a los acuerdos y compromisos que constituyen este PACTO CIUDADANO POR LA PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD que aquí resumimos. La versión completa estará en la página del Movimiento:

Mesa 1. Verdad y Justicia desde las víctimas
1. Exigencias
1. 1 Una Ley que proteja los derechos de la víctimas directas (los asesinados) e indirectas (sus familiares)
1.2 Derechos de la ciudadanía de monitorear los casos
1.3 Cuerpos policiacos que sean eficientes, capacitados, sensibilizados, que investiguen y concluyan los casos. Que tengan obligación de cuidar los expedientes.
1.4 Poner fin a la corrupción e impunidad
1.5. Obligación a los medios de comunicación a cumplir su trabajo con ética
2. Acciones de resistencia:
2.1 Plantones frente a las instancias con exigencias concretas
2.2 Inclusión de civiles y medios de comunicación como testigos en los procesos de investigaciones
2.3 Participación de organismos ciudadanos en el seguimiento de los casos
2.4 Monitoreo a todos los niveles de gobierno a través de la articulación de organismos de derechos humanos y de defensa civil
2.5 Impulsar organización contra la arbitrariedad
2.6 Educación de la sociedad civil en sus derechos políticos y sociales
2.7 Exigir e incidir en los medios de comunicación para que cumplan su trabajo con ética y que sea educativo para la sociedad.

Mesa 2. Fin de la estrategia de guerra. Seguridad ciudadana con perspectiva de DDHH
Exigencias
1. Exigimos el fin inmediato de la estrategia de guerra, la desmilitarización de la policía y el regreso del ejercito a los cuarteles y el retiro del fuero milita
2. Exigimos que no se apruebe ninguna iniciativa de reforma a la ley de seguridad nacional por el contrario emplazamos al poder legislativo a que elabore conjuntamente con la sociedad una ley de seguridad social y ciudadana
3. Exigimos que se cancele la iniciativa Mérida y cualquier proyecto de asesoría policiaco-militar auspiciado por Estados Unidos como es el caso de la academia de policía ubicada en Puebla
Acciones de resistencia
1. Realizar acciones concretas de apoyo solidario al movimiento de Cherán y presencia de organizaciones sociales en especial las de derechos humanos
2. Foro Nacional por la desmilitarización y la paz con justicia y dignidad
3. Realizar acciones binacionales entre el pueblo de México y Estados Unidos para denunciar la estrategia militarista del gobierno norteamericano y exigir que se detenga el tráfico y la compra de armas en México.

Mesa 3. Corrupción e impunidad
Exigencias
1. Revisar e integrar una reforma judicial para exigir la aplicación y fortalecimiento del marco jurídico existente.
2. Crear una autonomía real de las contralorías y mecanismos de rendición de cuentas para evitar el circulo de corrupción generado a partir de ser el propio Estado el órgano regulador.
3. Crear contralorías de ciudadanas y ciudadanos, mediante consulta ciudadana, donde exista como opción el revocamiento de mandato de todos los funcionarios corruptos, en los tres niveles de gobierno.
4. Que las dependencias de gobierno nacional se repartan en todo el territorio mexicano, para evitar la concentración del poder en el Distrito Federal.
Acciones de resistencia:
1. Recorrer las 32 entidades federativas para exigir en cada una de las procuradurías estatales y que se emplace con las victimas más representativas, como sucedió en Monterrey en el transcurso de la caravana.
2. Crear un símbolo que caracterice nuestro movimiento con el fin de identificarnos y hacernos visibles ante la ciudadanía.
3. Hacer un evento de carácter nacional mensualmente con el objetivo de crear presencia colectiva de seguimiento de las víctimas y al cumplimiento del pacto nacional.
4. Boicot comercial hacia empresas que dañen derechos ambientales que pongan en peligro las vidas de las diferentes comunidades del país así como el sustento económico de los pequeños y medianos comercios.
5. Boicot tributario en el caso del no cumplimiento de los diferentes puntos del pacto nacional.
6. El establecimiento del ¨No Cruce¨ en los puentes internacionales de la frontera norte del país, sincronizando día y hora semanalmente.
7. El urgente pronunciamiento de la caravana nacional repudiando el caso de la Miss Ana, acontecido en esta ciudad.

Mesa 4: Raíz económica del crimen organizado
Exigencias y acciones para la resistencia civil.
1. El gobierno debe rendir cuentas y gobernar con justicia y eficacia. Si el Estado no respeta el marco constitucional emprenderemos acciones concretas de resistencia civil pacífica, buscando que los ciudadanos, los actores sociales y el estado accedan debidamente a sus derechos y al cumplimiento de sus responsabilidades ciudadanas. En este sentido se propone la organización de una Jornada internacional contra el lavado de dinero y el tráfico de armas; la toma simbólica del Banco de México en tanto el organismo regulador de las actividades monetarias y financieras del país, así como la toma simbólica de sucursales bancarias en otras partes del país y en el extranjero.
2. Abrir un foro para la discusión de la despenalización del consumo de drogas, no sólo en el ámbito nacional sino también en los foros internacionales.
3. Eliminación del secreto bancario, legislar la obligación de instituciones bancarias de informar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público depósitos y movimientos mayores a 500 mil pesos.
4. Juicio político a Felipe Calderón, Genaro García Luna, Javier Lozano y a cualquier funcionario público que viole la ley y utilice el poder para su propio beneficio. Exigir explicación de las fortunas de Carlos Salinas, de todos los ex -presidentes y de Elba Esther Gordillo. Queremos saber el origen de las fortunas.

Mesa 5. Alternativas para la Juventud y medidas para la recuperación y reconstrucción del tejido social
Exigencias
1. Sustituir políticas asistenciales por otras que impulsen la capacidad organizativa de la sociedad.
2. Ampliar la matrícula y el presupuesto en Universidades. No más rechazados. Obligatoriedad de la educación superior y en todos los niveles.
3. Que se impulse la Convención Iberoamericana de los Derechos de la Juventud, documento que no ha sido ratificado.
4. Aumento salarial de emergencia proporcional a la inflación y al precio de la canasta básica.
Acciones de resistencia:
1. Crear una Red de Centros Sociales por la Paz con Justicia y Dignidad.
2. Llamado a la conformación de la Coordinadora Nacional Contra la Militarización
3. Congreso Nacional para un Modelo Alternativo de Educación
4. Crear una Radio Comunitaria del movimiento.

Mesa 6. : DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y REPRESENTATIVA
Exigencias:
1. Hacer viables y operativos los mecanismos de consulta popular, plebiscito, referéndum y revocación de mandato de manera que se les proteja de uso por intereses políticos y económicos. Por ejemplo, bajar los porcentajes que sean necesarios para convocarlos y que sean en relación con la última votación del estado y no con el padrón.
2. Recuperar los órganos autónomos ciudadanos como el IFE y a los institutos de defensa de derechos humanos.
3. Se sometan a consulta popular los proyectos urbanos y rurales particularmente los megaproyectos.
4. Fomentar/Promover la libertad para la transmisión de las radios comunitarias.
5. Exigir mayores tiempos de las televisoras concesionadas (Televisa y TV Azteca) den más tiempo a cambio de la concesión.
6. Exigir la apertura al acceso a los sistemas de Comunicación Latinoamericana como Telesur, y Tal; han roto con monopolios como CNN.
Acciones para la resistencia:
1. Acciones de resistencia/desobediencia civil en cámara de diputados y presidencia.
2. Consulta Nacional por la Paz y la Democracia o Por la Refundación Nacional: mesas, votos por internet. Fecha propuesta del 13 al 16 de septiembre. Se incluyan a niños. Además se propone abrir el espacio/ o utilizarlo como testimonio de daños, de desaparecidos, etc.

Mesa 7. Enlace y organicidad del movimiento
El Movimiento Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad es un movimiento ciudadano, autónomo e independiente respecto de partidos políticos y grupos, que busque la paz con base en la justicia y la dignidad mediante una participación inclusiva. Buscamos construir una estructura horizontal, descentralizada y democrática, formada por comités locales, estatales y/o regionales autónomos, unidos en la diversidad.

Estamos conscientes de que no hay planteamientos definidos ni absolutos y de que estamos en un proceso constante de construcción, colectiva del país que queremos, valorando el contexto y las experiencias de los otros en su diferencia. Es por ello que los aquí presentes asumimos la necesidad de ampliar la discusión sobre el significado de la resistencia civil, la cultura de la no violencia, la paz y los valores democráticos, a fin de construir una sociedad más justa, respetuosa, plural e incluyente.

Exigencias:
1. Que se otorguen tempos oficiales en medios de comunicación (radio y tv) para el movimiento.
2. Que el Estado genere un Fondo Económico para las víctimas proveniente de los bienes confiscados a la delincuencia organizada y de las prerrogativas de los partidos.
Acciones de Resistencia
-Organizar una Gran Caravana al Sur de México, con el fin de hacer visibles también las problemáticas de marginalidad y pobreza y otros fenómenos característicos de esa región.
- Impulsar acciones de resistencia civil de cara a las elecciones federales y locales del 2012.
- Emprender acciones de impacto nacional tales como un boicot comercial o un paro nacional.
- Organizar una Consulta Nacional sobre la Estrategia de Guerra.
- Crear una base de datos de las víctimas
- Organizar un Encuentro Nacional de Víctimas para generar una red de cohesión entre ellas.

Mesa 8. Reforma laboral. Desempleo y alternativas económicas
Exigencias
1. Rechazo total a cualquier forma de violencia contra las y los trabajadores, como es la criminalización de sus protestas.
2. Rechazo total a la llamada Reforma laboral por su carácter neoliberal y regresivo.
3. Exigimos la restitución de los derechos laborales de las y los trabajadores que han sido violentados por la políticas de los gobiernos neoliberales
Acciones
1. Convocar un encuentro nacional para tratar la problemática de las y los trabajadores
2. Impulsar una amplia movilización en rechazo a la mal llamada reforma laboral
3. Impulsar una campaña nacional de sindicalización de trabajadores y la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores.

Mesa 9. Derechos y cultura indígena, migración y alternativas en el campo
Exigencias
A) CUMPLIMIENTO Y RESPETO DE TODOS LOS ACUERDOS FIRMADOS POR EL ESTADO MEXICANO EN MATERIA DE DERECHOS Y CULTURA INDIGENAS: CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, LA DECLARACIÓN DE NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS LARRAINZAR.
B) RESPETO IRRESTRICTO A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y COMUNIDADES INDÍGENAS SOBRE LA TOTALIDAD DE SUS TERRITORIOS Y RECONOCIMIENTO DE LA POSESIÓN ANCESTRAL DE LOS MISMOS. INCLUYENDO DE MANERA ENUNCIATIVA PERO NO LIMITATIVA.
C) La cancelación inmediata de las 22 concesiones mineras otorgadas por el Gobierno Federal a la empresa canadiense First Majestic Silver en Wirikuta, San Luis Potosí.
La cancelación inmediata de las concesiones mineras en el territorio comunitario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias- Policía Comunitaria, en la región de la Montaña y la Costa Chica del Estado de Guerrero
Respeto a la autonomía de Santa María Ostula, Michoacán
Respeto y protección de los bosques y territorio de Cherán, Michoacán
Respeto a los territorios de las diferentes comunidades indígenas de Chihuahua y restitución de las tierras que se han invadido, así como la cancelación inmediata de los proyectos turísticos, forestales y mineros que atentan contra su territorio y derechos.
D) Garantizar la paz y la seguridad humana en las comunidades indígenas de la Sierra Madre de Durango y Chihuahua, así como resolver los casos de asesinatos, desapariciones forzadas, la incineración de 7 comunidades enteras, y la obstrucción del libre tránsito a poblaciones.
E) Establecimiento de un programa nacional de emergencia alimentaria.
Acciones de resistencia:
Realizar un Encuentro de Emergencia Nacional sobre el Campo y las comunidades indígenas.
Replicar la firma del pacto nacional en los Estados de la República.
Denuncia de todos los casos de biopiratería y bioprospectiva en las comunidades
Llevar a cabo acciones directas en Wirikuta, Ostula, Cherán, Durango, Chihuahua y Tamaulipas.

El presente documento se firma en el monumento a Juárez, prócer que desde aquí comenzó el rescate de la República; tarea que hoy ratificamos como nuestra, iniciando la refundación de un México con paz, justicia y dignidad.

Ciudadanos y organizaciones sociales suscribimos este Pacto, y lo lanzamos a una amplia consulta y nacional y su consecuente firma.

Ciudad Juárez, Chihahua, 10 de junio de 2011

Por Paz con Justicia y Dignidad

2011-06-10T21:57:00.002-05:00

A las 17:30 horas partimos del frente de la Facultad de Economía. Caminamos por la avenida Xalapa, las calles 20 de Noviembre, Clavijero y Lucio y llegamos al centro politico de Xalapa.
En la Plaza Lerdo habló primero la maestra Esther Hernández Palacios, a más de un año del asesinato de su hija y yerno sin que se imparta justicia. Habló el rector de la Universidad Veracruzana -UV- Raúl Arias Lobillo, exigió justicia para el académico José Luís Martínez Aguilar, secuestrado y asesinado en el puerto de Veracruz. A nombre de los periodistas intervinó al final Ángeles González, también maestra de la UV, recordando los asesinatos de periodistas que siguen impunes citando los nombres de ellos. Poca asistencia. Mucha firmeza en la convicción y exigencia de Justicia.

Intervención de Raúl Arias Lobillo, rector de la Universidad Veracruzana

Intervención de Ángeles González exigiendo justicia para los periodistas asesinados en Veracruz

¡Justicia para el Dr. José Luís Martínez Aguilar!

Un moreno en el Everest

2011-06-07T20:19:00.000-05:00

Leonardo Fernández Jiménez, alpinista mexicano, comparte en You Tube el video que grabó en el Monte Everest convocando a l@s mexican@s a sumarse al Movimiento Regeneración Nacional -Morena- encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Fernández Jiménez alcanzó la cima del Everest a finales de mayo pasado, luego de una travesía de 40 días. Él es Licenciado en Administración de Empresas por la Universidad Iberoaméricana.

En el video envía un mensaje a tod@s l@s mexicanos y a Andrés Manuel López Obrador, de cara a la situación nacional y el futuro de México que se definirá en 2012.

Morena en el Zócalo

2011-06-05T21:18:00.001-05:00

El Movimiento Regeneración Nacional -Morena- se reunió en el Zócalo de la ciudad de México la mañana de hoy. Byron Barranco inició cantando Morena.

En primer lugar habló la senadora Rosario Ibarra, dijo "Ayer dio inicio en Cuernavaca la Marcha por la Paz con Justicia y Dignidad que habrá de concluir en Ciudad Juárez el 10 de junio. Es la respuesta de amplios sectores sociales, muy amplios y distintos al clima de violencia y violación a los derechos humanos que se vive en nuestro país con la llamada "guerra contra el narcotráfico o contra el crimen organizado". El Movimiento de Regeneración Nacional MORENA, obviamente es solidario con el reclamo de la marcha que dice ya basta y exige paz, así como con los reclamos de "No más sangre!" Por donde pase la Marcha —estoy segura— MORENA expresará su apoyo y solidaridad".

Alejandro Encinas -candidato a gobernador del Estado de México-, quien hablo en segundo término, dijo "---Estamos enfrentando una elección profundamente inequitativa y desigual, estamos enfrentando a uno de los grupos más corruptos, autoritarios y conservadores del país, estamos enfrentando al grupo Atlacomulco, una cofradía que representa una red de intereses complicidades, negocios, tráfico de influencias, dinero y hasta acopio de armas, donde todo lo quieren comprar, donde todo lo quieren corromper....Necesitamos un cambio con rumbo, sin medias tintas, sin ambigüedades, sin disimulo, combatiendo la exclusión y reconociendo el carácter plural y diverso de nuestra sociedad, queremos una nueva forma de gobierno, con un propósito central: reducir la desigualdad y ejercer plenamente las libertades y la democracia....Este es un ejercicio fundamentalmente de ética política, a partir de reivindicar principios y valores como la libertad, la tolerancia, la laicidad, la equidad, la autonomía de los ciudadanos como valor central ya que solo los ciudadanos libres podrán hacer de la lucha contra la desigualdad, una lucha contra cualquier forma de discriminación y pueden garantizarnos una alianza profunda entre igualdad, libertad y ejercicio de los derechos... Vamos a llevar al estado de México, las experiencias exitosas que construimos en el Distrito Federal con Andrés Manuel López Obrador, de las que me tocó impulsar y las que continúa Marcelo Ebrard y las que empezó Cuauhtémoc Cárdenas, vamos a convertir en ley los derechos sociales, para que la gente recupere la fe, la esperanza, la posibilidad de progresar y de salir adelante."

Cerró las intervenciones Andrés Manuel López Obrador. Concluyó diciendo "Sigamos luchando para entregar buenas cuentas a las nuevas generaciones. Que no nos reclamen en el futuro, que no digan que no hicimos nada cuando se estaba destruyendo al país y empobreciendo al pueblo, que por el contrario, y ese es nuestro sueño, nuestra bella utopía, que podamos contarles el día de mañana a nuestros hijos, a nuestros nietos, que había una mafia que se había apoderado de todo y que tenía sometido al pueblo, hasta que nos pusimos de acuerdo, nos unimos, echamos a andar un plan, cada quien hizo lo que le correspondía y salvamos a México. Eso va a ser un gran honor, un timbre de orgullo para todos nosotros...En lo que a mi corresponde, confieso que soy un hombre de fe y convicciones, con errores y defectos, como todos los seres humanos. En lo espiritual profeso el amor al prójimo pero, también, y con la misma devoción, respeto a quienes mantienen otras creencias y a los libres pensadores...Nunca me ha interesado el dinero pero sostengo que no todo el que tiene es malvado. Creo en la no violencia, en la libertad y en la tolerancia. Creo que el pueblo es dueño y constructor de su propio destino. Y estoy convencido que por el bien de todos, primero los pobres".

Se cantó el Himno Nacional y partimos.

Morena en Xalapa

2011-05-25T23:25:00.003-05:00

A la mitad de la tarde fueron llegando los protagonistas convocados por el Movimiento Regeneración Nacional. De Xalapa y poblaciones circunvecinas. Se dijeron décimas y luego se cantaron. Se fue animando el ambiente. Se leyeron los atropellos que han hecho a los mexicanos los legisladores del PRI y PAN en los últimos años. Se volvió al canto. Byron Barranco entonó melodías de su inspiración y conlcuyó con Morena.

Se dió la bienvenida y se informó del avance en la organización del Movimiento. Más de once mil protagonistas y comités en todos los municicipios de los tres distritos de la región central de Veracruz. Hablaron los senadores Arturo Herviz Reyes y Dante Delgado Rannauro. Cerró Andrés Manuel López Obrador con una larga intervención que recorrió el pasado de México, propuso una cuarta transformación, después de la Independencia, la Reforma y la Revolución, para que nuestros nietos, cuando sea el momento, no nos reclamen no haber hecho algo por recuperar la Nación. Y llamó a no votar por el PRI, sería como el retorno de Antonio López de Santa Anna -muy conocido en Veracruz, ya que era xalapeño-. Y se cantó el Himno Nacional.

Foto de @polimniaromana

Marcha por la Paz, Justicia y Dignidad para la Nación en Xalapa

2011-05-09T15:39:00.002-05:00

Partimos de la avenida Xalapa, frente a la Facultad de Economía de la Universidad Veracruzana. En silencio avanzamos por 20 de Noviembre, bajamos por Clavijero en dirección al centro de la ciudad, dimos vuelta en Altamirano, luego otro viraje para descender por Lucio y llegar a Enriquez, se dió una vuelta al parque Juárez, Zaragoza, Bravo y otra vez Enriquez para llegar a la plaza Lerdo, frente al Placio del Gobierno del Estado de Veracruz. Todo el recorrido en silencio.

En la Plaza se leyó el texto que el poeta Javier Sicilia había pronunciado en el Zócalo de la ciudad de México. Guardamos cinco minutos de silencio en memoria de los muertos inocentes en los enfrentamientos entre bandas de delincuentes y con el ejército.

Estudiantes de teatro presentaron un performance. Al final un grupo de jaraneros tocó algunas piezas y termino en un pequeño fandango la jornada.

Y en el Zócalo de la ciudad de México, se escuchó la voz de la maestra Esther Hernández Palacios a 11 meses del asesinato de su hija:

Regeneración No. 16

2011-05-04T21:31:00.001-05:00

Open publication - Free publishing - More causas

Por un México justo y en paz

2011-04-14T21:22:00.005-05:00

Discurso de Javier Sicilia, pronunciado en Cuernavaca, Mor. ayer.

Difundido por Proceso.

Estamos hasta la madre

Alto a la guerra

Por un México justo y en paz

Dios nos sobrevive, tan sólo él nos sobrevive,

con el corazón dolido, rodeado de una gran matanza

de hombres, de mujeres, de niños

aguardando que comprendamos el amor y la justicia.

Jules de Supervielle

Desde hace 8 días estamos aquí, en este plantón que no es sólo el signo de una herida abierta en la patria, sino también –en su pobreza e inestabilidad– de la indefensión y vulnerabilidad en la que desde hace mucho tiempo vive la ciudadanía azotada por el pudrimiento de sus instituciones y la irracionalidad demoníaca del crimen. Estamos aquí, en estas condiciones, exigiendo perentoriamente a las autoridades que encuentren a los culpables de este crimen que nos arrancó a nuestros hijos: a Juan Francisco Sicilia Ortega, a Luis Antonio Romero Jaime, a Julio César Romero Jaime, a Gabriel Alejo Escalera, y que nos ha estrujado el alma.

Las omisiones del gobierno de Marco Antonio Adame, de los Presidentes Municipales de Jiutepec, Miguel Ángel Rabadán, de Temixco, Nereo Bandera Zavaleta, de Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigós y del Congreso del Estado han sido tremendas –recuerdo sólo una, clara y contundente, por no hablar de los más de mil homicidios que llevan sus gobiernos sin resolver: El toque de queda que el 19 de abril de 2010 decretaron los cárteles en la entidad y frente al cual estas autoridades nos sólo fueron omisas, sino hasta obedientes y cobardes (ellas mismas cerraron temprano las instituciones públicas y dejaron a la ciudadanía a merced del crimen)–. Ese simple hecho, que se agrega a los más de mil crímenes sin resolver, a los de Juan Francisco, Luis Antonio, Julio César y Gabriel, y a los que se han sumado en estos días, me hace a nombre de la dignidad ciudadana, exigirle a Marco Antonio Adame, a Miguel Ángel Rabadán, a Nereo Bandera Zavaleta y a muchos congresistas omisosos y corruptos–cada uno de los partidos políticos conoce a los suyos y debe reclamárselos–, que renuncien inmediatamente a sus cargos de gobierno. Sabemos, por desgracia, que aún no existe la figura jurídica de la revocación del mandato –esperamos que pronto se apruebe y pueda ejercerse––. Pero existe la vergüenza y la dignidad. Cuando al llegar a sus cargos, ustedes juraron ante la patria, es decir, ante nosotros, los ciudadanos, que harían cumplir la Constitución o que el pueblo se los demandara, nosotros confiamos en ustedes. Ahora que han demostrado que han sido incapaces de cumplirla, el pueblo reunido aquí en el centro de los poderes de Morelos, les demanda sus renuncias. Si no lo hacen, llevaran la vergüenza en su frente y el desdén de los ciudadanos de este Estado.

No dudo, sin embargo y a pesar del oprobio en que nuestras autoridades nos han sumido, que hay buenos policías y buenos soldados investigando y arriesgando sus vidas para dar con el paradero de los asesinos de Juan Francisco, de Luis, de Julio y de Gabo. Pero en estos días no han dejado de multiplicarse los asesinatos de muchachos, de civiles, de migrantes, de mujeres, y sobre nuestras espaldas pesan cerca de 40,000 muertos con los que tenemos la deuda de poner en claro sus nombres, sus apellidos, sus historias para reivindicarlos moralmente e indemnizar a sus familias que, además de sufrir el desprecio y la criminalización de las autoridades, son pobres –nosotros, los ciudadanos de Morelos, al levantar el plantón y exigir la renuncia de nuestros malos gobernantes, hemos dejado en el suelo de la plaza de gobierno y como un símbolo del dolor y de la memoria las placas con los nombres de Juan Francisco Sicilia Ortega, de Luis Antonio Romero Jaime, de Julio Romero Jaime, de Gabriel Alejo Escalera, de María del Socorro Estrada Hernández, de Álvaro Jaime Avelar y de Jesús Chávez Vázquez. A esas placas iremos agregando las placas de las víctimas que se vayan reconociendo y de las que continúen apareciendo a causa de la inoperancia de nuestras instituciones. Hacemos un llamado a toda la nación para que en cada plaza de cada pueblo, de cada municipio, de cada Estado se haga lo mismo con los asesinados que allí vivían. En cada plaza del país debe haber una memoria de nuestros muertos en esta guerra imbécil, una memoria de nuestro Holocausto.

Frente a estas omisiones, frente a la violencia de todo tipo que se ha apoderado del país, frente a esta guerra mal planteada, mal hecha y mal dirigida, que lo único que ha logrado, además de sumirnos en el horror y el crimen, es poner al descubierto el pudrimiento que está en el corazón de nuestras instituciones, frente a toda esta locura que tiene desgarrado el tejido y el suelo de nuestro país, uno se pregunta: ¿Dónde están los gobiernos y sus poderes, dónde está la clase empresarial de la nación, dónde la Iglesia católica y la otras Iglesias que dicen custodiar nuestra vida espiritual, dónde está la dignidad sindical que dice guardar la nobleza de los trabajadores y dónde los partidos políticos que dicen tener un programa para la nación? ¿Dónde los ciudadanos que abandonándonos al cuidado del pudrimiento de las instituciones no hemos tomado en cuenta la lección zapatista de organizar en asambleas reconstituyentes nuestros barrios, nuestros pueblos, nuestras colonias para crear gobernabilidad?

Todos y cada uno de ustedes y de nosotros tenemos graves omisiones y complicidades criminales maquilladas de legalidad que nos han sumido en el caos y, como le dijo el poeta Mandelstam a Stalin, nos hacen ya no sentir el suelo bajo nuestros pies.

Hasta ahora, sumidos en sus intereses, empantanados en sus pequeñas y mezquinas ambiciones ideológicas, mediáticas y electoreras, empeñados en idioteces, lejos de detener esta violencia demencial están despojando a nuestros jóvenes de la esperanza y de sus sueños, y les están mutilando su creatividad, su libertad y su paz.

Los partidos políticos tienen gravísimas omisiones frente al crimen organizado. Esas omisiones han sido la moneda de cambio para acomodarse aquí y allá, erosionando las instituciones e hiriendo gravemente a la nación.

Los gobiernos, me refiero al ejecutivo y legislativo de la Federación, de los estados y de los municipios, han mantenido impune a una buena parte de la mal llamada clase política porque no han sido capaces de independizar al poder judicial de la política y con ello han protegido intereses y complicidades criminales. Cuando Colombia logró sacar del control político al poder judicial, logró encarcelar al 40% de los miembros del Congreso que estaban vinculados con el crimen. Son omisos también porque en nombre de una guerra absurda están destinando presupuestos multimillonarios para alimentar la violencia y, al quitárselos a la educación, al empleo, a la cultura y al campo, están destruyendo el suelo en el que la sobrevivencia y la vida pública tienen su casa.

El esfuerzo que podamos hacer los ciudadanos y algunos gobernantes honestos y comprometidos resulta inútil, estéril, sin jueces, magistrados y ministros que impartan justicia. Hoy son más los incentivos para operar en la ilegalidad que dentro de ella. Demandas y denuncias que se quedan archivadas por años, litigios y procesos a modo, amparos otorgados al vapor, sentencias recurridas y reducidas que demeritan ante los agraviados la sensación de haber recibido justicia e invitan a hacerse justicia por propia mano. Mucha de la sensación que hoy tenemos de vivir en la ilegalidad se debe a un poder judicial ineficaz, corrupto y dependiente de las mismas corrupciones políticas.

Los empresarios han sido omisos al cuidar sus intereses particulares por encima de los de la gente que hace posible la vida de los pueblos. Su egoísmo y su vida timorata les ha impedido denunciar a quienes de entre ustedes –que administran la banca y tienen algún tipo de empresas–, lavan dinero; les ha permitido administrar el desempleo para explotar el trabajo honrado, pero mal pagado, y maximizar sus ganancias; les ha permitido destruir formas de comercio nacidas de la vida de la ciudadanía con el fin de expandir sus mercancías y sus industrias, y destruir las formas de vida autóctonas. Han sido omisos –y aquí me refiero a los monopolios mediáticos– al no permitir la democratización de los medios, al manipular a la ciudadanía a través de ellos para conservar sus intereses, expandir sus capitales y negociar con los partidos. No es posible que en esta nación tengamos al empresario más rico del mundo y a 50 millones de hombres, mujeres, niños y niñas, despojados y sumidos en la miseria. Hoy somos testigos de una guerra entre los gigantes de la telecomunicación, una guerra tan imbécil y absurda como la que vivimos entre el crimen y el gobierno, y ya no sabemos bien si su disputa es por los mercados, por el espectro o por saber quien logra expoliar más a los mexicanos.

El Informe del Banco Mundial sobre Desarrollo que en estos días comenzará a circular dice, como lo señaló Jorge Montaño, integrante consultivo de ese informe, que “el empleo, la justicia y la seguridad ciudadana son fundamentales para romper los círculos de la violencia criminal y política (…) Los movimientos de violencia son mayores cuando elevados niveles de tensión se combinan con faltas de legitimidad o capacidad deficiente de las instituciones nacionales. México “se encuentra ante una oleada sin precedentes de violencia (…) El tráfico de drogas, la trata de personas, el blanqueo de dinero, la explotación (…) de los recursos naturales, la falsificación y las violaciones a los derechos humanos, son actividades lucrativas que facilitan la penetración de la delincuencia organizada en las vulnerables estructuras sociopolíticas, judiciales y de seguridad” de países como el nuestro.

Los sindicatos han sido omisos porque se construyeron no para la defensa de los trabajadores, sino para el clientelismo político. Han visto al Estado y lo siguen viendo como una ubre de la que pueden extraer ganancias corruptas. El caso más claro es el del sindicato de la educación que se ha convertido en un mercader de votos con el que anticipadamente los partidos y los gobiernos comprometen sus agendas y la dignidad del país.

Las Iglesias también han sido omisas. La mía, la católica, a la que me refiero por ser la mía y la mayoritaria en este país, ha sido omisa porque al reducir la vida del espíritu y la marea del amor de Cristo a una pobre moral sexual y al cuidado de la imagen ya muy deteriorada de su institución, ha descuidado el amor y el servicio a los pobres, y, semejante a la clase sindical y empresarial de nuestro país, ha buscado el poder, el clientelismo político y la riqueza humillando la Palabra. Ha sido omisa porque preocupada por la vida que está en el vientre de las madres –y que hay que defender–, ha descuidado las de los que ya están aquí. Estamos ante el mal y la Iglesia debe decir con San Agustín: “Buscaba de donde viene el mal y no salía de él”. Si ustedes hablan alto y con claridad, si se niegan a las componendas y a los privilegios, que ocultan el crimen; si son fieles a su Señor y están dispuestos como él a dar la vida, podemos hacer que el número de las víctimas disminuya más rápidamente.

Todos y cada uno de ustedes ha puesto como el valor supremo de la vida a la economía en su sentido más pervertido: el del consumo y el del dinero. En su nombre, han destruido todos los ámbitos de convivencia y con ello han destruido nuestro suelo y nuestras relaciones de soporte mutuo hasta sumirnos en el horror de la violencia, la miseria y el miedo. Cada uno de nosotros hemos también sucumbido a ello y conocemos nuestras traiciones. Por ello les decimos y nos decimos que toda esta violencia debe de terminar o al país se lo va cargar la chingada.

En 1994, cuando los indios de este país se levantaron en la frontera sur, en Chiapas, con su “Ya basta”, pusieron ante los ojos de la patria la inmensa cantidad de excluidos que las ambiciones, los intereses de ustedes y su luchas cerriles habían ignorado y humillado. Con ello, nos pusieron también ante los ojos la desgarradura que el tejido de la nación venía sufriendo desde décadas atrás. A pesar de los legítimos reclamos del zapatismo, a pesar de sus propuestas para rehacer un México en el que todos quepamos, ustedes los han ignorado, los han intentado desprestigiar y los han reducido a un cerco militar y mediático. Diecisiete años después, su sordera, y la continuación de sus mezquindades y ambiciones, han provocado que en la frontera norte, en Ciudad Juárez, se haya instalado la violencia, la impunidad y el miedo. Entre esa frontera: la del norte, la de la impotencia, la del pudrimiento de las instituciones y la del imperio de la impunidad y el crimen, y la otra, la del sur, donde resiste, como puede, un puñado de dignidad moral, las familias de este país están quebradas, pero no vencidas; están profundamente dolidas, pero no aterrorizadas, sino indignadas; llenas de esa fuerza moral que los indios y los excluidos de esta nación han sabido comunicarnos.

Con esa dignidad, y acompañados de Julián Le Baron, de Olga Reyes, de padres de la guardería ABC, de las madres de los asesinados en Salvarcar, de los deudos de los muertos de Pasta de Conchos y de tantos y tantos padres y madres que han visto asesinar a sus hijos, de Emilio Álvarez Icaza, del padre Miguel Concha, de Miguel Ángel Granados Chapa y de Alberto Athié, convocamos a una nueva marcha nacional para el domingo 8 de mayo en el zócalo de la Ciudad de México. Nosotros, la ciudadanía de Morelos, saldremos caminando de la Paloma de la Paz el 5 de mayo para pernoctar el 7 en la Espiga, escultura de Rufino Tamayo, que se encuentra en el Centro Cultural de la UNAM y salir el día 8 a las 7 de la mañana rumbo al sitio donde se asientan los poderes de la República. Invitamos a todos los ciudadano de otros Estados de la República a que hagan lo mismo y juntos lleguemos al zócalo de la Ciudad de México.

Vamos a caminar en silencio, después de estos días de recogimiento y meditación, para detener la violencia; para decirles que aún estamos a tiempo de rehacer nuestro suelo y nuestro tejido social –uno de los dones más bellos que tenemos– y de refundar la nación.

Vamos a ir al zócalo de la Ciudad de México para exigirles al Presidente de la República, al Congreso de la Unión, a los partidos políticos, a sus líderes, a los empresarios, a los líderes sindicales, a las Iglesias y a sus jerarquías, que asuman su responsabilidad para que los millones de mexicanos que aman este suelo llamado México no vean cancelado absolutamente su porvenir.

Vamos a convocarlos allí para que con nosotros y ante nosotros se comprometan a firmar un pacto nacional auténtico, genuino, sin simulaciones y escenografías institucionales –esas instituciones que ya son meros vestigios de lo que fue una nación–; vamos a convocarlos para que firmen un pacto en el centro de la ciudad más dolida de entre las dolidas, en el centro de la ciudad que más muertos ha puesto en los últimos años: en el centro de Ciudad Juárez. Ahí, en la herida abierta de la frontera norte, vamos a convocarlos para que ustedes, que han malversado nuestro dinero, han decidido sin consultarnos en nuestro nombre, han defraudado nuestra confianza y han puesto al país en estado de emergencia nacional, firmen un pacto que les permita recuperar la representación de la nación que casi han perdido y hagan valer los cargos que ostentan antes de que sea demasiado tarde.

Pero vamos también allí a decirnos a nosotros mismos, frente a sus omisiones y complicidades, que también nosotros, desde abajo, podemos, si nos organizamos, tener asambleas constituyentes y reconstituyentes en cada colonia, en cada barrio, en cada comunidad, para crear gobernabilidad y seguridad locales y confiables.

Vamos a ir caminando en silencio –el lugar en donde nace la palabra verdadera y se recoge para se comprender sus significados profundos–; vamos a caminar así para evitar que los gritos nos confundan y la indignación, que lleva a veces al insulto, nos haga perder el amor. Este silencio, en el que nos recogemos, marca un tiempo necesario para que surja la palabra y las palabras claras y precisas que necesitamos.

Iremos presididos por el máximo emblema de nuestra casa: la bandera de México. La llevaremos hasta allí donde se asientan los poderes de la República; allí en donde los antiguos miraron por vez primera el lago, el águila y la serpiente en el nopal.

Vamos a ir allí para exigirles que asuman la esperanza de todos con propuestas concretas y plausibles –algunas de las cuales llevaremos–; vamos a ir allí para obligarlos, porque ustedes han olvidado que la soberanía, como lo señala el artículo 39 de nuestra Constitución, radica en los ciudadanos– a que pacten con nosotros y de cara a nosotros; para obligarlos a realizar un esfuerzo profundo y sistemático que detenga esta violencia que nos está destrozando el alma y el cuerpo, y despojándonos del derecho que tenemos a vivir en paz en un México en el que todos quepamos con nuestros seres queridos que son todos los seres queridos de cada uno de los que habitamos este país.

Porque vivimos un tiempo límite vamos a ir también allí a preguntarles ¿Cómo pretenden ir a las elecciones si no son capaces de ponerse de acuerdo entre ustedes para defender la vida de los hijos y las hijas de nuestro amado México?

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación y hacer que este dolor sirva para rehacer el amor y la justicia que perdimos.

Marcha por Justicia y Paz en Xalapa

2011-04-06T21:39:00.001-05:00

En solidaridad con Javier Sicilia y los miles de familiares de los muert@s de la guerra calderónica -llamada por él eufemisiticamente lucha contra el crimen organizado- más de mil ciudadan@s e infantes marchamos hoy en Xalapa.

Por Justicia y Paz

2011-04-04T16:13:00.001-05:00

El próximo miércoles 6 de abril a las 17:00 horas

marcharemos en Xalapa, saliendo de la Facultad de Economía,

para exigir Justicia y Paz,

uniendonos a la convocatoria del poeta Javier Sicilia.
A continuación la carta escrita con dolor por Javier Sicilia.

ESTAMOS HASTA LA MADRE...

(CARTA ABIERTA A LOS POLÍTICOS Y A LOS CRIMINALES)

por Javier Sicilia

El brutal asesinato de mi hijo Juan Francisco, de Julio César Romero Jaime, de Luis Antonio Romero Jaime y de Gabriel Anejo Escalera, se suma a los de tantos otros muchachos y muchachas que han sido igualmente asesinados a lo largo y ancho del país a causa no sólo de la guerra desatada por el gobierno de Calderón contra el crimen organizado, sino del pudrimiento del corazón que se ha apoderado de la mal llamada clase política y de la clase criminal, que ha roto sus códigos de honor.

No quiero, en esta carta, hablarles de las virtudes de mi hijo, que eran inmensas, ni de las de los otros muchachos que vi florecer a su lado, estudiando, jugando, amando, creciendo, para servir, como tantos otros muchachos, a este país que ustedes han desgarrado. Hablar de ello no serviría más que para conmover lo que ya de por sí conmueve el corazón de la ciudadanía hasta la indignación. No quiero tampoco hablar del dolor de mi familia y de la familia de cada uno de los muchachos destruidos. Para ese dolor no hay palabras –sólo la poesía puede acercarse un poco a él, y ustedes no saben de poesía–. Lo que hoy quiero decirles desde esas vidas mutiladas, desde ese dolor que carece de nombre porque es fruto de lo que no pertenece a la naturaleza –la muerte de un hijo es siempre antinatural y por ello carece de nombre: entonces no se es huérfano ni viudo, se es simple y dolorosamente nada–, desde esas vidas mutiladas, repito, desde ese sufrimiento, desde la indignación que esas muertes han provocado, es simplemente que estamos hasta la madre.

Estamos hasta la madre de ustedes, políticos –y cuando digo políticos no me refiero a ninguno en particular, sino a una buena parte de ustedes, incluyendo a quienes componen los partidos–, porque en sus luchas por el poder han desgarrado el tejido de la nación, porque en medio de esta guerra mal planteada, mal hecha, mal dirigida, de esta guerra que ha puesto al país en estado de emergencia, han sido incapaces –a causa de sus mezquindades, de sus pugnas, de su miserable grilla, de su lucha por el poder– de crear los consensos que la nación necesita para encontrar la unidad sin la cual este país no tendrá salida; estamos hasta la madre, porque la corrupción de las instituciones judiciales genera la complicidad con el crimen y la impunidad para cometerlo; porque, en medio de esa corrupción que muestra el fracaso del Estado, cada ciudadano de este país ha sido reducido a lo que el filósofo Giorgio Agamben llamó, con palabra griega, zoe: la vida no protegida, la vida de un animal, de un ser que puede ser violentado, secuestrado, vejado y asesinado impunemente; estamos hasta la madre porque sólo tienen imaginación para la violencia, para las armas, para el insulto y, con ello, un profundo desprecio por la educación, la cultura y las oportunidades de trabajo honrado y bueno, que es lo que hace a las buenas naciones; estamos hasta la madre porque esa corta imaginación está permitiendo que nuestros muchachos, nuestros hijos, no sólo sean asesinados sino, después, criminalizados, vueltos falsamente culpables para satisfacer el ánimo de esa imaginación; estamos hasta la madre porque otra parte de nuestros muchachos, a causa de la ausencia de un buen plan de gobierno, no tienen oportunidades para educarse, para encontrar un trabajo digno y, arrojados a las periferias, son posibles reclutas para el crimen organizado y la violencia; estamos hasta la madre porque a causa de todo ello la ciudadanía ha perdido confianza en sus gobernantes, en sus policías, en su Ejército, y tiene miedo y dolor; estamos hasta la madre porque lo único que les importa, además de un poder impotente que sólo sirve para administrar la desgracia, es el dinero, el fomento de la competencia, de su pinche “competitividad” y del consumo desmesurado, que son otros nombres de la violencia.

De ustedes, criminales, estamos hasta la madre, de su violencia, de su pérdida de honorabilidad, de su crueldad, de su sinsentido.

Antiguamente ustedes tenían códigos de honor. No eran tan crueles en sus ajustes de cuentas y no tocaban ni a los ciudadanos ni a sus familias. Ahora ya no distinguen. Su violencia ya no puede ser nombrada porque ni siquiera, como el dolor y el sufrimiento que provocan, tiene un nombre y un sentido. Han perdido incluso la dignidad para matar. Se han vuelto cobardes como los miserables Sonderkommandos nazis que asesinaban sin ningún sentido de lo humano a niños, muchachos, muchachas, mujeres, hombres y ancianos, es decir, inocentes. Estamos hasta la madre porque su violencia se ha vuelto infrahumana, no animal –los animales no hacen lo que ustedes hacen–, sino subhumana, demoniaca, imbécil. Estamos hasta la madre porque en su afán de poder y de enriquecimiento humillan a nuestros hijos y los destrozan y producen miedo y espanto.

Ustedes, “señores” políticos, y ustedes, “señores” criminales –lo entrecomillo porque ese epíteto se otorga sólo a la gente honorable–, están con sus omisiones, sus pleitos y sus actos envileciendo a la nación. La muerte de mi hijo Juan Francisco ha levantado la solidaridad y el grito de indignación –que mi familia y yo agradecemos desde el fondo de nuestros corazones– de la ciudadanía y de los medios. Esa indignación vuelve de nuevo a poner ante nuestros oídos esa acertadísima frase que Martí dirigió a los gobernantes: “Si no pueden, renuncien”. Al volverla a poner ante nuestros oídos –después de los miles de cadáveres anónimos y no anónimos que llevamos a nuestras espaldas, es decir, de tantos inocentes asesinados y envilecidos–, esa frase debe ir acompañada de grandes movilizaciones ciudadanas que los obliguen, en estos momentos de emergencia nacional, a unirse para crear una agenda que unifique a la nación y cree un estado de gobernabilidad real. Las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una marcha nacional el miércoles 6 de abril que saldrá a las 5:00 PM del monumento de la Paloma de la Paz para llegar hasta el Palacio de Gobierno, exigiendo justicia y paz. Si los ciudadanos no nos unimos a ella y la reproducimos constantemente en todas las ciudades, en todos los municipios o delegaciones del país, si no somos capaces de eso para obligarlos a ustedes, “señores” políticos, a gobernar con justicia y dignidad, y a ustedes, “señores” criminales, a retornar a sus códigos de honor y a limitar su salvajismo, la espiral de violencia que han generado nos llevará a un camino de horror sin retorno. Si ustedes, “señores” políticos, no gobiernan bien y no toman en serio que vivimos un estado de emergencia nacional que requiere su unidad, y ustedes, “señores” criminales, no limitan sus acciones, terminarán por triunfar y tener el poder, pero gobernarán o reinarán sobre un montón de osarios y de seres amedrentados y destruidos en su alma. Un sueño que ninguno de nosotros les envidia.

No hay vida, escribía Albert Camus, sin persuasión y sin paz, y la historia del México de hoy sólo conoce la intimidación, el sufrimiento, la desconfianza y el temor de que un día otro hijo o hija de alguna otra familia sea envilecido y masacrado, sólo conoce que lo que ustedes nos piden es que la muerte, como ya está sucediendo hoy, se convierta en un asunto de estadística y de administración al que todos debemos acostumbrarnos.

Porque no queremos eso, el próximo miércoles saldremos a la calle; porque no queremos un muchacho más, un hijo nuestro, asesinado, las redes ciudadanas de Morelos están convocando a una unidad nacional ciudadana que debemos mantener viva para romper el miedo y el aislamiento que la incapacidad de ustedes, “señores” políticos, y la crueldad de ustedes, “señores” criminales, nos quieren meter en el cuerpo y en el alma.

Recuerdo, en este sentido, unos versos de Bertolt Brecht cuando el horror del nazismo, es decir, el horror de la instalación del crimen en la vida cotidiana de una nación, se anunciaba: “Un día vinieron por los negros y no dije nada; otro día vinieron por los judíos y no dije nada; un día llegaron por mí (o por un hijo mío) y no tuve nada que decir”. Hoy, después de tantos crímenes soportados, cuando el cuerpo destrozado de mi hijo y de sus amigos ha hecho movilizarse de nuevo a la ciudadanía y a los medios, debemos hablar con nuestros cuerpos, con nuestro caminar, con nuestro grito de indignación para que los versos de Brecht no se hagan una realidad en nuestro país.

Además opino que hay que devolverle la dignidad a esta nación.

Regeneración Nos. 13, 14 y 15

2011-03-22T14:09:00.002-06:00

Regeneración No. 15

Open publication - Free publishing - More causas

Regeneración No. 14

Open publication - Free publishing - More justas

Regeneración No. 13

Open publication - Free publishing

La pregunta de Carmen Aristegui

2011-02-09T19:43:00.004-06:00

El jueves 3 de febrero,

los diputados del Partido del Trabajo:

Fernández Noroña, Di Costanzo y Cárdenas,

exhibieron en la tribuna de la

Cámara de Diputados, su sede parlamentaria,

una lona con dos preguntas

¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, verdad,

¿y porqué lo dejas conducir el país?.

Ese fue el suceso que la períodista

Carmen Aristegui presentó en su programa

matutino de MVS radio el viernes 4.

La afirmación implicta en la segunda

pregunta de los legisladores,

la comunicadora la suavizo al tornarla en duda

e hizo una pregunta:

"¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República?".

No ha tenido respuesta a su pregunta.

En cambio la empresa MVS avisó

a sus radioescuchas que Aristegui

salía desde el lunes 7
por haber faltado a su código de ética.

La mañana de este día, Carmen Aristegui nos está dando a tod@s los mexicanos una lección de dignidad, de valentía, de civismo.

Estas fueron sus palabras:

Muy buenos días amigos ciudadanos, colegas y periodistas...

Me permitiré dar lectura a un texto que he escrito para asumir una postura pública sobre mi despedida del noticiero matutino de Noticias MVS ocurrida este fin de semana, asunto que ha generado múltiples muestras de solidaridad que desde aquí agradezco. Este es un suceso que, si bien afecta la vida profesional y laboral de un grupo de personas, entre las que me incluyo, tiene una trascendencia mayor a ese mero alcance limitado.

Sobre lo que quiero pronunciarme es sobre el alcance mayor de este evento que impacta de maneras diversas a la sociedad mexicana. Una sociedad que en estos días y horas ha dado muestras de determinación y capacidad de respuesta frente a un hecho que agravia y que lesiona sus derechos fundamentales. La vigorosa, fuerte y decidida voz de miles de personas en las redes sociales --Twitter, Facebook-, otras modalidades y las manifestaciones en las calles son, en sí mismas, un gran acontecimiento. La gran noticia de que estamos vivos. De que los mexicanos a pesar de la espiral de violencia, muerte y horror que nos acompaña todos los días estamos aquí para reconocernos en el espejo y luchar por un México mejor.

Agradezco todas estas expresiones y celebro aquí, entusiasmada su existencia y el signo vital que las acompaña. Abrazo a quienes en todos los tonos y con diferentes lenguajes se han manifestado en contra de lo que es a todas luces un hecho autoritario, desmedido e inaceptable. Un hecho así, sólo es imaginable en las dictaduras que nadie desea para México. Castigar por opinar o por cuestionar a los gobernantes.

El tema nos pega a todos. No sólo nos afecta a nosotros como profesionales, y a los ciudadanos a los que se les quita un espacio, se afecta también a este medio de comunicación y al grupo empresarial que desarrolla diversas actividades productivas a favor del país.

Este grupo está encabezado por una familia a quien estimo y valoro. Fundada por uno de los hombres más queridos y respetados de industria como fue Don Joaquín Vargas Gómez. Lamento sinceramente que sus nombres estén siendo acribillados con insultos en las redes sociales por la decisión tomada.

El pasado viernes 4 de febrero, en mi libre derecho a la expresión formulé un comentario editorial que aludía a un incontrovertible hecho noticioso. A raíz de lo ocurrido en la Cámara de Diputados el día anterior, cuando un grupo de legisladores exhibió una manta con la foto de Felipe Calderón con los ojos enrojecidos en la que se leía: "¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? ¿No, Verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir el país? , naturalmente se produjo una gran rispidez que orilló a suspender la sesión en el recinto legislativo.

Había ahí ya una historia que contar a nuestras audiencias. Mi compañero Omar Aguilar presentó con gran profesionalismo ese hecho noticioso con pulcritud, con claridad y con suficiencia, jamás ocultó ni la manta, ni el contenido de la manta, ni a los autores de la manta, ni truqueo nada para que televidentes y radioescuchas no se enteraran de lo que decía la manta. No trampeó a nadie y presentó al público, como el público merecía, todas las expresiones que en diferentes sentidos se emitieron al respecto. Nuestro auditorio quedó perfectamente informado del acontecimiento y con elementos suficientes para hacer su propia valoración.

La información presentada me sirvió a mí de base para formular el citado comentario editorial: "Dejemos a un lado la caricatura, tomemos el asunto con seriedad", e hice algunas otras consideraciones, terminé con un cuestionamiento formal a las autoridades: "¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la República?"

Yo no tengo manera de corroborarlo pero, si fuera el caso, sería algo delicado que debiéramos saber. No hay nada de ofensivo en la interrogante, especialmente si se trata de algo que, de existir, afectaría por su naturaleza la toma de decisiones que impactan en todo momento a millones de personas en el país.

El comentario editorial cerraba diciendo que el tema --y dada su exposición pública a través de la manta de los legisladores -- merecía una respuesta sería, formal y oficial de la propia Presidencia de la República.

La Presidencia no respondió a la periodista, de inmediato exigió a los dueños --que no a la periodista- una disculpa pública inmediata por tremenda osadía.

Demostró con ello un grado de irritabilidad e intolerancia que por sí mismas hablan de algún tipo de problemática, que por supuesto, también deben ser analizadas.

Reconozco que el cuestionamiento era duro, pero de ningún modo injurioso o difamatorio, tampoco se transgredía en ningún punto al código de ética que ha sido aludido. Era simple y llanamente la formulación de una pregunta válida. Pregunta hecha por una periodista cuya intención quedaba perfectamente delimitada.

El estado de salud y grado de equilibrio de un mandatario, por supuesto que es un asunto de claro interés público. La sociedad mexicana tiene derecho a saber con certeza, sin ofensas, sin caricaturizaciones sobre las condiciones de salud de quien ha tomado y seguirá tomando todos los días decisiones gravísimas que impactan sobre el destino de una nación. Y vaya que sí ha impactado el destino de la nación las decisiones tomadas desde Los Pinos en este sexenio.

El motivo de mi despido, se dijo, fue haberme negado a ofrecer una disculpa y transgredir el código de ética, cosa que es falsa y se convirtió sólo en una coartada. En este momento no sólo no rectifico, ni me disculpo, porque no hay nada que disculpar; por el contrario, ratifico la pertinencia de que la presidencia de la República se manifieste al respecto.

Lamento si personalmente que el presidente y su familia se hayan sentido ofendidos por el cuestionamiento. No hay en la formulación de mi pregunta ninguna intención o ánimo de ofender. Lamento que ellos se sientan ofendidos, pero aún así, la pregunta sigue vigente.

El ejercicio del poder hace que las figuras públicas sean sujetas de escrutinios e interrogantes a los que no estarían sujetas otras personas por razón, precisamente, de sus responsabilidades y del impacto de sus decisiones. En una democracia esto forma parte del juego.

¿No tuvo Bill Clinton que hablar del semen depositado en el vestido azul de una muchacha ante una audiencia de millones de personas? ¿No acaso el estado de salud de Dylma Roussef fue motivo de debate público antes de llegar a ser la presidenta de Brasil? ¿Acaso no son las francachelas y excesos de Silvio Berlusconi materia del debate nacional? ¿Por qué en México los empresarios de los medios pueden ser sometidos a presiones indebidas para que silencien a sus comunicadores? ¿Por qué la sociedad mexicana se tiene que conformar con una sola visión de las cosas? ¿Por qué fatalmente tenemos que vivir con la existencia de un duopolio televisivo que no sólo envilece las pantallas con programas denigrantes y nocivos como los de reciente estreno, sino que es ya en sí mismo un poder que ha dañado la vida democrática nacional?

¿Por qué México está entrampado en una espiral de degradación e infamia sin que hagamos nada al respecto? ¿Por qué seguimos dejándolos conducir de esta manera al país?

¿Qué clase de democracia es esta que por un comentario editorial, que irritó al gobernante, se le corta la cabeza a quien opinó? ¿Por qué desde el poder político pueden llevar las cosas al extremo, escalando el conflicto, deliberadamente, hasta lograr hacerle las cosas imposibles tanto al empresario como al periodista ocasionando la ruptura?

La pregunta es: ¿Cómo es que pudieron elevar, desde Los Pinos, el grado de exigencia pidiendo casi la humillación por un hecho absolutamente sobredimensionado? ¿Cómo es que a un empresario a quien tenemos como decente lo llevaron a comportarse de esta manera? ¿Cómo pudieron lograr que se sintiera obligado a tal punto como para exigirme la lectura de una carta --obviamente no escrita por mí, en términos que me eran ajenos y que por supuesto no empataban con lo que dicta mi conciencia- para calmar la ira presidencial?

Una exigencia de la lectura indigna de esa carta que quien me lo formuló sabía de antemano que yo la rechazaría. Se llegó a ese extremo por el grado de vulnerabilidad en le que quedan quienes tienen negocios o concesiones en el mundo de las telecomunicaciones y los medios de comunicación. En este caso hay un conjunto de concesiones en juego y la resolución final sobre lo que pase con ellas se encuentra en el cajón del presidente.

Lo que debería ser técnico, jurídico y legal, en realidad es un asunto político y discrecional. La aprobación que ha pasado por todos los filtros legales y técnicos está sujeta a los poderes dominantes en las telecomunicaciones cuyo poder desmedido impide la entrada de nuevos competidores y a los que existen les hace la vida imposible.

Persiste hasta nuestros días, un elemento que condiciona y distorsiona la relación de los medios con el gobierno que es la discrecionalidad política en la toma de decisiones en materia de refrendo y otorgamiento de concesiones en el ámbito de las telecomunicaciones. Es esta una de las razones fundamentales por las cuales en México no se despliega a plenitud un derecho fundamental como la libertad de expresión.

Asuntos que deberían resolverse con la mayor certidumbre jurídica, en materia de plazos, planes de cobertura, plan de negocios y de inversión, terminan siendo asuntos de decisión política y no de las áreas técnicas en la materia. Es el caso de las concesiones que en la banda de 2.5 GHz tienen varios operadores en el país del que MVS Comunicaciones posee la mayoría de ellas.

No obstante haber desahogado todos los requerimientos técnicos en materia de competencia, y de la opinión favorable de algunos comisionados de la Cofetel, de la opinión favorable de la Cofeco, y de tener a la espera --con riesgo de perderlas- cantidades millonarias de inversionistas nacionales y extranjeros a pesar de tener todo en regla y un mercado demandante.

Inexplicablemente, la decisión se ha retrasado por cinco años. Teniendo todo en regla, no hay razón técnica, jurídica, ni económica que hoy no este satisfecha. La única razón que hoy impide a MVS Comunicaciones desplegar una red nacional de ancho de banda para Internet que compita con los grandes conglomerados es total y absolutamente política.

Se coloca como una espada de Damocles en la vieja tesis autoritaria de la zanahoria y el garrote: Te portas bien, te refrendo la concesión. Te portas mal, te la niego. Este es el ambiente de presión en el que se desenvuelve la relación no sólo de concesionarios con el gobierno, sino es el ambiente en el que se desenvuelve el trabajo y el desempeño de cientos de profesionales en su relación con las empresas de comunicación.

Esa es la batalla diaria. En la medida en que los comunicadores y los empresarios batallan frente al gobierno, las audiencias ganan o pierden información. Lo más grotesco y paradójico es que los únicos beneficiados de esta herencia del viejo régimen son los grandes monopolios que ahora son capaces de mantener este diseño para evitar nuevos competidores.

Y aquí aparece de nueva cuenta la enorme responsabilidad de un poder legislativo que ha preferido el mantenimiento de reglas no escritas en lugar de una legislación moderna que de certidumbre jurídica a los empresarios, que tutele los derechos de los periodistas y garantice el acceso a la información de todos los ciudadanos.

Agradezco desde aquí el debate y los pronunciamientos que desde el Congreso se hicieron ayer por parte de los legisladores sobre el caso de nuestra despedida del noticiario; sin embargo, no sirve mucho a la democratización de los medios de comunicación condenar la censura por un hecho como este, al mismo tiempo que se coexiste con leyes que podrían y deberían ser modificadas en beneficio de toda la población y no de unos cuantos.

Sobre este ambiente de presión del gobierno hacia algunas empresas de comunicación actúa un fenómeno aún más grave que el antiguo control estatal sobre los medios. Se trata del debilitamiento del Estado y de sus instituciones por virtud de una supeditación política que parte desde el presidente de la República, atraviesa las Cámaras, amplias franjas del Poder Judicial, órganos reguladores a manos de nuevos poderes informales o fácticos que han logrado imponer su lógica de chantaje e intimidación, que los ha llevado a niveles de audacia y en un cálculo de poder, para sustituir --por lo menos parcialmente a poderes de la República.

Ahí está, por ejemplo, una tele bancada en el Congreso, algunos sujetos reguladores capturadas por sus regulados, como en el Congreso, algunos sujetos reguladores capturadas por sus regulados. Como nunca en la historia del Estado mexicano se han dejado crecer a estos poderes en México que han llegado al punto. A la osadía diría yo de querer también apropiarse de la propia presidencia de la República. De otra manera no se explicaría la multimillonaria inversión que han hecho de construirle una candidatura presidencial al gobernador mexiquense.

El trasfondo de lo sucedido en nuestro caso y que ha generado todas estas reacciones tiene que ver, precisamente, con este clima. Por esa razón es que una empresa decide, en sentido contrario a sus intereses, cancelar en el momento de mayor expansión, de mayor prestigio, de mayor influencia, un espacio de información crítica, de debate y opinión que ha sido valorado por anunciantes y audiencias. Por eso toma una decisión suicida.

Como tantas obras esta es una empresa sometida indebidamente a una presión incompatible con un régimen democrático y de Estado de Derecho. Mientras no cambiemos las estructuras que están en la base de esta relación insana, los espacios con influencia crítica se ven permanentemente hostilizados y en su conjunto los medios de comunicación terminan por estandarizar o uniformar sus coberturas informativas. Se achata la libre opinión, se merma el debate y se inhibe la conducta crítica. Eso daña seriamente la democracia y, por supuesto, los derechos fundamentales de las y los ciudadanos de este país.

¿Y bueno, me dirán, ahora que hacemos con lo sucedido? Aceptamos lo sucedido que no le viene bien a nadie u optamos por la ética de la responsabilidad y buscamos un camino? Sin claudicar pero sin exigir que el otro se arrodille.

Joaquín Vargas sabe perfectamente que yo no infringí ningún código de ética, sabe lo que sucedió sabe que fue un coartada, sabe, porque las sufre todos los días, de las razones verdaderas que están detrás de la decisión que está a punto de costarnos la cabeza, y digo a punto porque voy a plantearle una salida, digna, decorosa e inteligente. Ya sabrá si la toma.

Joaquín sabe como pocos de lo que yo estoy hablando, le digo a MVS que no le demos el gusto a los que saborean este fracaso.

Lo sucedido entre el viernes y el fin de semana entre Los Pinos, nuestras oficinas, no se si también otras - La Destilería y el Meridien- es algo que no se merece nadie, que nos daña a todos, y que para lo único que va a servir es para el desahogo absurdo de un berrinche presidencial y para beneplácito de los que prefieren que nadie compita, que nadie cuestione o que se cuestione poquito.

No se lo merece un grupo de profesionales que estaba haciendo su trabajo que se ve brutalmente interrumpido... No se lo merecen, por supuesto las audiencias, nos se lo merecen la familia Vargas porque han sido colocados en una disyuntiva perversa en donde tienen que calibrar como grupo empresarial que les cuesta más frente al gobierno y poderes que lo presionan: si la cabeza de Aristegui o la banda de los 2.5 gigahertz. No se lo merece le país.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, a la que pertenezco y que preside el maestro Raúl Trejo Delarbre ha dicho que la salida nuestra del aire es una pésima noticia para la sociedad mexicana. La decisión tomada es desafortunada para todos. "Pierde MVS, cuya independencia editorial queda en entredicho debido a la suspensión de este espacio; pierde la periodista y su amplia audiencia. Pierde la Presidencia de la República, de donde surgieron las exigencias para que Carmen Aristegui se disculpara por el comentario que hizo el viernes 4 de febrero".

AMEDI exigió a la presidencia "que con hechos, y específicamente en este caso, garantice el derecho a la libertad de expresión, así como el derecho de los ciudadanos a la información". Solicitó a MVS "que reconsidere el despido de Aristegui". Y es exactamente lo mismo que solicito yo a ellos ahora desde aquí.

El país no está más para seguir perdiendo los espacios que hemos ganado; el país no está para que se nos sigan regateando los derechos que nos pertenecen. México atraviesa por un momento crítico, el nivel de descomposición, de violencia y de debilitamiento institucional es profundamente grave... como para quedarse parado... No nos puede ganar el pasmo cuando el futuro de México se ha ensombrecido. Nos necesitamos informados, en alerta, críticos, no nos podemos dar el lujo de tirar por la borda lo ganado ¿A cuenta de que lo justificaríamos?

Nuestra transición democrática ha adquirido un cariz trágico. Los niveles de violencia, de descomposición y de degradación de la vida pública están llegando a niveles de escándalo. La clase política mexicana que no ha estado a la altura de los retos y desafíos nacionales parece no darse cuenta del avance de estos nuevos fenómenos de poder que la han carcomido y debilitado como nunca antes. ¿Dejamos que sigan avanzando sin contraponer una fuerza social que, por lo menos los identifique, los discuta y los analice?

¿Nos quedamos a la sombra de políticos sometidos a intereses particulares porque antes que gobernar bien, hay que salir en la tele... o de gobernantes timoratos e irresponsables que lejos de atemperar concentraciones monopólicas, las han hecho crecer más creando monstruos de poder que los tienen sometidos y frente a los cuales no se atreven a dar ni un paso.

Esta mañana hago un llamado para revertir los efectos de este hecho ominoso. Yo tiendo la mano y escucho a los que están en la calle y me dice "tienes que regresar". Estoy dispuesta a regresar al aire este próximo lunes, siempre y cuando se cumpla una condición básica y única: Que MVS anuncie que retira de forma oficial el comunicado emitido junto con mi salida en el cual afirma falsamente que "transgredí nuestro código de ética y que promoví la difusión de rumores como noticias".

Como consecuencia de ello pido que se publique otro comunicado oficial de la empresa en donde la valoración sobre mi integridad ética que pretendieron dejar en entredicho quede resarcida.

Si MVS acepta hacerlo se reconocerá tácitamente la naturaleza real de lo sucedido. Eso sería suficiente.

Joaquín lo sabe muy bien. Mi integridad profesional y ética nunca estuvo en entredicho realmente, que fue una coartada para tomar una decisión que le imponían, que el verdadero problema está en otro lado. Regresemos al aire y quedará evidenciado.

La Presidencia tendrá que hacer una valoración de lo sucedido. Serenamente. Sin odios. Con la seriedad que implica tomar decisiones a nombre de los otros, y aceptando, aunque no agrade, que los ciudadanos y los periodistas tenemos derecho a preguntar, inquirir y criticar sobre lo que juzguemos pertinente.

Estoy aquí para hacer este llamado, para revertir un hecho ominoso como el que sucedió, de manera digna, decorosa e inteligente, apostando por la verdad pero sin romper lo construido.

Mi estimado amigo Jorge Ramos escribió un texto magnífico que tituló "El derecho a preguntar", recordaba ahí a la maestra Oriana Falacci quien decía que no debía existir ninguna pregunta prohibida. Todo se puede preguntar, con mayor razón si se trata de preguntarle a gente con poder.

Jorge contaba también de una entrevista realizada al presidente Vicente Fox, había interrogantes en el ambiente de por qué aparecía desanimado, sin ímpetu, sin grandes propuestas. El periodista le preguntó al mandatario, sin alimentar rumores: "¿Toma Prozac?" Fox miró al periodista y contestó simplemente: "No". Por supuesto no le gustó la pregunta, pero la contestó. Tal como escribió Ramos: No hay pregunta prohibida. No hay pregunta tonta. Y cuando surge la oportunidad hay que hacerla, ainque sea la última vez.

A partir de aquí cierro mi comentario, no agregaría más porque el planteamiento esta formulado y lo que resta es esperar la respuesta...

Gracias a todos y buenos días.

Sangre nuestra

2011-01-12T16:07:00.005-06:00

Poema de Susana Chávez,

defensora de los derechos humanos,

asesinada en ciudad Juárez, Chihuahua ayer.

Tomado del blog Primera Tormenta de la extinta poeta.

Sangre mía,

           de alba,

           de luna partida,

           del silencio.

           de roca muerta,

           de mujer en cama,

           saltando al vacío,

Abierta a la locura.

Sangre clara y definida,

           fértil y semilla,

Sangre incomprensible gira,

Sangre liberación de sí misma,

Sangre río de mis cantos,

Mar de mis abismos.

Sangre instante donde nazco adolorida,

Nutrida de mi última presencia.

La primera década del siglo XXI

2011-01-11T14:44:00.001-06:00

.
El último mes del siglo XX inició el gobierno de Vicente Fox, con la aceptación de una mayoría absoluta, aún cuando él llegó a la presidencia de la república electo por una mayoría relativa, conformada ésta por convencidos votantes del Partido Acción Nacional -PAN, ciudadanos hartos de la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional –PRI- porque ya llevaba, junto con sus antecesores históricos: el Partido Nacional Revolucionario y el Partido de la Revolución Mexicana 71 años en el poder nacional y en muchas áreas el atraso era evidente, y no pocos ilusionados con la posibilidad de cambio emitieron su voto llamándolo útil.

Ha transcurrido la primera década del siglo XXI. Los primeros seis años en el gobierno nacional con Vicente Fox y los últimos cuatro con Felipe Calderón, ambos del PAN. Y todo está peor que al inicio de la década. No hubo cambio. La incipiente democracia de finales del siglo XX fue traicionada por Vicente Fox desde la presidencia, dando lugar a la llegada de su sucesor en el poder ejecutivo de manera ilegitima y por la puerta de atrás.

El crecimiento del producto interno bruto nacional en la primera década del siglo XXI sólo es de 1.18%, el menor promedio en los últimos 80 años. Contrastando con la última década de gobiernos del PRI –cuatro años de Carlos Salinas y seis de Ernesto Zedillo- el crecimiento fue de 3.4%. En ambos casos el crecimiento de la economía nacional está muy por debajo de lo que se ha requerido y se requiere en el país.

Algunos analistas han identificado al Congreso como el responsable de que no se tenga avance. Han llamado a los dirigentes de los grupos políticos de los partidos como la “generación del no”.

Uno de los legisladores actuales, Ricardo Ahued, diputado federal del distrito donde resido, quien fue postulado por el PRI, declaró –La Jornada Veracruz, 10 de enero de 2011-.

“Lamentablemente podemos decir que hoy en día el Congreso de la Unión está sitiado por los principales grupos económicos que dominan al país, por lo que estamos hablando de que en México existe una oligarquía” “Mientras se legisle afuera y sean los poderes extraparlamentarios los que manden al interior del parlamento, tendremos poco que hacer los diputados que formamos parte de esta soberanía. Hay una intromisión desde afuera del Congreso para que se legisle y se protejan los poderes oligárquicos y algunos fácticos. Ésos son los que están legislando en el país y eso es lamentable”. El diputado previamente fue presidente municipal de Xalapa, teniendo como antecedente ser uno de los comerciantes más prósperos de la ciudad y haber presidido la Cámara de Comercio. Y se queja de que manda la oligarquía.

Ya está comprobado que el PAN en el poder ha empeorado lo que se pensaba no podía estar peor en el año 2000. Y lo lograron. Ahora los medios de mayor influencia entre los mexicanos, electrónicos e impresos, ya manejan la versión de un regreso del PRI al poder presidencial. Como si no tuviésemos memoria. Las dos últimas décadas, la del fin del siglo XX y la de inicio del siglo XXI nos han mostrado que los gobiernos emanados por el PRI y el PAN no tienen la capacidad de gobernar para que el país prospere y la mayoría de los mexicanos tenga oportunidades para una vida en la que encuentre satisfactores a sus necesidades de alimentación, educación, vivienda y acceso a la cultura de manera digna. Quedaba la migración al vecino país del norte como una alternativa que siguieron millones de compatriotas. Ahora esa vía de escape de la realidad nacional se empieza a cancelar por las severas medidas contra los migrantes en EE UU.

La solución, la salida, a los grandes problemas nacionales tiene que darse con una gestión gubernamental que conozca los reales problemas de la gente común, la de a pie. Tal solución no llegará sola. Es necesaria la organización, la identificación de los problemas, el análisis y discusión de las formas de resolverlos.

Ante la evidencia de la incapacidad de la derecha priísta y panista para que México avance y sus ciudadanos con él, la izquierda tiene ante si el gran reto de hacerlo. Una primera plataforma puede ser el Proyecto Alternativo de Nación que elaboraron y propusieron para discusión un grupo de intelectuales y académicos del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía. Pensar, analizar y discutir cómo queremos que sea el país en el futuro inmediato. ¿Qué queremos en la segunda década del siglo XXI y subsecuentes? Y seguir trabajando para lograrlo.

Regeneración No. 12

2010-12-30T22:02:00.001-06:00

Open publication - Free publishing - More obrador

Regeneración No. 11

2010-11-12T21:53:00.002-06:00

Open publication - Free publishing - More obrador

Foro veracruzano de consulta sobre el Proyecto Alternativo de Nación

2010-11-10T16:05:00.000-06:00

Los muertos de Oaxaca

2010-11-02T12:46:00.004-06:00

Sepulcro en homenaje a los muertos del mal gobierno de Manuel Mayoral Heredia. 1952

En 1952 un descontento popular sacó al gobernador del estado, Manuel Mayoral Heredia. Un sepulcro, en el Panteón General de Oaxaca, recuerda a los muertos de aquel año.

En 2006 y 2007 fueron asesinados 26 activistas -maestros, estudiantes, periodistas (incluido el norteamericano Brad Bill)- . Los crimenes siguen impunes. El responsable, por decisión y omisión -Ulises Ruíz Ortíz- gobernará Oaxaca hasta el 30 de noviembre de 2010. ¿Hasta cuándo se hará justicia?

Ofrenda en memoria de los muertos del mal gobierno de Ulises Ruíz Ortíz, 1 de noviembre de 2010

Recibo su turno

2010-10-13T22:38:00.002-05:00

"Recibo su turno y lo felicito porque cumplió con su deber saliendo a lo último como hace un buen capitán". Con estas palabras y abrazándolo recibió el presidente de Chile, Sebastián Piñera, a Luís Urzúa, el minero jefe de turno que salió al último de los treinta y tres obreros rescatados de la mina San José en el desierto de Atacama en el norte de Chile. Así se cierra el capítulo que inició con el derrumbe en la mina el 5 de agosto dejando atrapados a los mineros.

Es de reconocerse al gobierno y al pueblo de Chile el esfuerzo y la hazaña de rescatar a los obreros y no dejarlos abandonados a su suerte.

Esta historia que se escribe en el sur del continente resulta contrastante con lo sucedido a los 65 mineros mexicanos que perecieron en la mina Pasta de Conchos -Coahuila- sin que se hicieran esfuerzos por rescatarlos, ni por recuperar sus cuerpos para que sus familiares los sepultaran. Permanecen bajo toneladas de materiales pétreos. Son un llamado a la conciencia de los mexicanos. Y ahí están, ya muertos desde hace cuatro años.

Regeneración No. 10

2010-10-09T22:08:00.000-05:00

Open publication - Free publishing - More obrador

Las lecciones de Karl

2010-09-23T21:10:00.000-05:00

CARTA ABIERTA

Xalapa, Ver. 23 de septiembre de 2010.

A los Ciudadanos:

Senadores y Diputados del Congreso de la Unión,

Gobernador del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, Lic. Fidel Herrera Beltrán,

Presidentes Municipales de la Entidad,

Diputados del Congreso del Estado de Veracruz,

Director General de Petróleos Mexicanos,

A la Ciudadanía Veracruzana:

Los veracruzanos nacidos y llegados a estas tierras de la costa del Golfo de México y aledañas, seguimos viendo con indignación las consecuencias del paso del huracán Karl, evitables por previsibles, por lo que reclamamos acciones de gobierno que prevengan para el futuro y eviten tantas pérdidas, como las que muchos veracruzanos padecen ahora.

Demandamos y proponemos:

1. Una investigación de la actuación de los responsables estatales y municipales de Protección Civil y la aplicación de la ley a quienes, cuya actitud, cuando menos negligente, no previnieron con oportunidad y eficiencia a los afectados de las inundaciones por la llegada del huracán a las montañas del centro de Veracruz y la descarga de grandes volúmenes de agua y su escurrimiento hacia la costa. No hubo advertencia a los habitantes de las márgenes de los ríos antes de desbordarse y tampoco a quienes residen o residían en fraccionamientos ubicados en predios que fueron humedales. Las muertes de niños, mujeres, hombres y ancianos eran evitables. Las autoridades no mostraron haber aprendido de lo sucedido por los fenómenos meteorológicos de los últimos 20 años: 1990, huracán Diana; 1993, huracán Gert; 1999, depresión tropical No. 11, que arrasó en octubre de aquel año el norte del estado de Veracruz, de manera similar a lo ocurrido el último fin de semana en la zona centro; 2005, huracán Stan; y 2007, huracanes Dean y Lorenzo.

2. Detener la construcción ya iniciada de nuevos fraccionamientos y unidades habitacionales en predios de riesgo que la naturaleza tiene como bosques, humedales y anteriores lechos de ríos y lagunas. Revisar la legislación correspondiente, y la reglamentación respectiva, así como el otorgamiento de permisos de uso del suelo y construcción, considerando las manifestaciones de impacto ambiental. Cancelar los que hayan sido otorgados sin sustento.

3. Instrumentar la planeación del desarrollo urbano, evitando que éste sea determinado por los intereses de personas o empresas del ramo inmobiliario, considerando el abastecimiento y tratamiento de aguas, vialidades y transporte público.

4. Evitar que el humedal denominado Tembladeras sea transformado por construcciones que agravarían la situación de la conurbación Veracruz - Boca del Río - Medellín, conservándolo para que siga cumpliendo con su función de regulador natural del agua de lluvia.

5. Rescatar el predio La Joyita para que continúe como pulmón verde en el centro de la ciudad capital del estado. De persistir en su destrucción, se estaría contribuyendo al deterioro del clima de Xalapa, de Veracruz, de México y del mundo.

6. Transparentar la propuesta del Gobernador del estado de recuperar como un lago el predio donde se ubica el fraccionamiento Floresta de Veracruz, Ver. adquiriendo las casas construidas a sus propietarios con un avalúo justo, que considere su valor catastral. Existe el antecedente, en la colindancia, donde estuvieron las 400 casas y ahora es un lago. Finalmente, los recursos que se utilicen para pagarles provendrán de nuestras contribuciones a la hacienda pública, vía las participaciones que recibe de éstas el Gobierno de Veracruz. Entre todos pagaremos los errores o negocios fraudulentos de pocos. Que sea para evitar más pérdidas y restituir a la naturaleza lo que fue ocupado indebidamente. Y aplicar las leyes que sea pertinente a quienes de manera irresponsable autorizaron ese uso del suelo y se beneficiaron en perjuicio de terceros. Analizar la situación de los fraccionamientos y unidades habitacionales de la margen derecha del río Cazones en Poza Rica, Ver, inundadas en 1999 y 2007.

7. Localizar predios seguros para la construcción de nuevas viviendas como reposición a quienes lo perdieron todo, arrasado por el huracán; evitando las cercanías a cuerpos de agua o predios de bajo nivel. La naturaleza nos cobraría más caro repetir el error.

8. Dotar a las instituciones de estudios del clima y fenómenos meteorológicos de los recursos humanos y materiales suficientes para un mejor desempeño en la generación de conocimiento. Y que este conocimiento sea utilizado por los responsables de Protección Civil, cuya función debe ser preventiva para la sociedad y no promocional de un gobierno o peor, de un partido, para evitar dramáticas consecuencias en el futuro.

Nos tocó vivir en la costa del Golfo de México, que con el Mar Caribe, son lugares de surgimiento y desarrollo de este tipo de fenómenos que se están agravando como consecuencia del cambio climático, por lo que debemos seguir aprendiendo cómo vivir aquí.

9. Construir albergues permanentes en puntos estratégicos, debidamente equipados, para casos de emergencia, para evitar la improvisación.

10. Acabar de una vez por todas con la criminal quema de gas en la atmósfera realizada por Pemex, aprovechándolo con tecnología de punta y evitando el actual perjuicio al patrimonio nacional y la contribución al calentamiento global con su consecuente cambio climático. Coadyuvar en todos los foros mundiales a tomar las macromedidas que conduzcan a la recuperación del equilibrio ecológico sin concesiones a los grandes intereses de la oligarquía mexicana y del capital transnacional

Estas demandas y propuestas deben ser analizadas con el concurso de especialistas y tomar las decisiones que convengan a la colectividad. Es por la sobrevivencia de nuestro planeta, del género humano y la convivencia pacífica y tranquilidad de todos.

Atentamente

Casa del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía.

Comité Municipal del Gobierno Legítimo de México en Xalapa, Veracruz.

Regeneración No. 9

2010-09-05T16:33:00.002-05:00

Open publication - Free publishing - More onbrador

Regeneración No. 8

2010-08-01T21:21:00.000-05:00

Open publication - Free publishing - More obrador

¡Justicia para el niño Andrés Alonso y sus 48 compañeros de la guardería ABC!

2010-07-21T16:45:00.004-05:00

Patricia Duarte Franco, madre del niño Andrés Alonso, quien falleciera en el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora el 5 de junio de 2009, increpa a Felipe Calderón Hinojosa reclamándole justicia por la muerte de los 49 niños de la guardería ABC.

Cuando la señora Duarte le exigió a Calderón que le diera una respuesta, Calderón, con tono molesto, le dijo que le respondería, pero que primero hablaran todos.

En un punto, mientras Patricia Franco le reclamaba a Calderón, Margarita Zavala platicaba con el secretario de gobernación, Francisco Blake Mora, sin poner atención a lo que decía la señora Franco.

¡Justicia para Jordy!

2010-07-19T21:44:00.007-05:00

Jordy Alberto Gómez Ortega, adolescente de 16 años que el pasado 18 de febrero de 2010 fue linchado y quemado vivo por un grupo de taxistas en el puerto de Salina Cruz, Oaxaca. El crimen no debe agregarse a los casos de impunidad que por la falta de gobernabilidad se cometen. No es aceptable la justicia por propia mano. Un grupo de personas que se sienten impunes y autoridades ineficaces y omisas tienen la responsabilidad. Y deben ser castigadas conforme a la ley.

¡Justicia para Jordy!

Videos de Organización Continental de Derechos Humanos.

Regeneración No. 7

2010-07-15T22:04:00.000-05:00

¡Ya basta de un Veracruz de mentiras!

2010-07-12T22:57:00.007-05:00

Dante Delgado Rannauro, candidato a Gobernador de Veracruz por la Coalición Para Cambiar Veracruz -Convergencia, PRD y PT-, acompañado de ciudadan@s presentó hoy una impugnación al proceso electoral y así se dirigió a la sociedad veracruzana y a la comunidad cibernética por Twitter:

 No vamos a permitir que se salgan con la suya. Hoy más que nunca estoy en posición de firmes y en actitud de lucha.

 El haberme rapado es una muestra de protesta contra el IEV por lo amañada que fué la elección.

 En protesta por las irregularidades en la elección del 4 de julio, decidí raparme ante consejo distrital.

 Entregue 15 cajas con evidencia que prueban irregularidades en las elecciones del 4 de julio.

 No se puede hablar de democracia sin equidad de condiciones; en Veracruz, hay elecciones d estado, vivimos en una simulación de democracia.

 Cuando el gobierno estatal desvía cientos de millones para beneficio del candidato oficial, perdemos todos; pierde la democracia.

 En Veracruz la normatividad electoral sólo existe en papel, el IEV, se ha convertido en una dependencia más del gobierno estatal.

 No podemos seguir jugando a la democracia; no podemos seguir callados ante tal cinismo y quebranto al estado de derecho.

 El agravio al pueblo veracruzano, avalado por instituciones compradas, radica en una simulación de democracia; yo digo basta.

 ¡Ya basta de un Veracruz de mentiras!

Entrega de la impugación al proceso electoral intervenido por el gobierno del Estado de Veracruz y el inció de la protesta de Dante Delgado, rapandose en la sede del Consejo Distrital XI del Instituto Electoral Veracruzano.

Nota de El Universal en línea >>>

¿Preparación de fraude electoral en Oaxaca?

2010-07-02T22:41:00.002-05:00

Cierre de campaña en Oaxaca de Juárez

2010-07-02T15:58:00.001-05:00

Despierta Veracruz

2010-06-30T15:27:00.002-05:00

Cuando votes, pienta en Tí:

Construyendo ciudadanía ¿Qué hacemos con nuestro voto?

2010-06-30T00:34:00.006-05:00

Reflexiones de la reunión ciudadana organizada, el 29 de junio de 2010, por el Colectivo 2 de Julio, en Xalapa, Veracruz, para analizar las perspectivas del proceso electoral del 4 de julio de 2010.

Postura del Colectivo 2 de julio, Maestra Consuelo Ocampo:

Ronda de conclusiones: Maestr@s Manuel Reyna, Daniela Griego -Movimiento Agrario Indigena Zapatista, Maiz- Diputada Margarita Guillaumín -PRD- y Consuelo Ocampo:

Debate de candidatos para Gobernador de Veracruz

2010-06-22T21:12:00.006-05:00

El debate pospuesto. Minicrónica de Al calor político:

¡Sorpresa!: el IEV prohíbe a la prensa entrar al sitio del debate para gobernador
- Se indignan los reporteros; pidieron que se acreditaran para enviarlos ¡A la sala de prensa!
- El director de Comunicación Social informa que sólo entran los consejeros y tres personas por candidato.

- 20:05 horas: Un guarura jala a Dante Delgado para impedirle la entrada, él se voltea y le dice: ¡No me jales, hijo de la…!
- Se regresa y advierte a guaruras que no van a tocar a nadie de la prensa

- 20:20 horas: Sí se presenta Yunes Linares para el debate; la multitud que está afuera le gritó: ¡Pederasta!

- 20:40 horas: Dante hizo como que se retiraba y regresó; se une con la demanda de Yunes Linares de que si no entran los periodistas no habrá debate-

- 20:55 Dante abandona el recinto y hace declaraciones frente al hotel.

- 20:58 También Yunes Linares abandona el sitio del debate; muchos periodistas provocan tumulto; es un ambiente tenso.

- 21:05 Vuelve a ingresar Yunes Linares, abogará para que pueda ingresar la prensa.

- 21:10 Los reporteros quieren dar ¡portazo a la de tres! y van contra la puerta del recinto; hay conato de violencia.

- 21:15 Hay mil trescientas personas conectadas alcalorpolitico.tv, pero no se han puesto de acuerdo para iniciar el debate.

21:17 Horas: Parece que sí habrá debate; regresan los tres candidatos al recinto en medio de gritos: ¡Fuera orejas!; ¡fuera informadores!

20:25 horas: Por la presión, entra la prensa al recinto y se prepara el debate.

21:30 horas inició transmisión el IEV.

Señal del Instituto Electoral Veracruzano

Watch live streaming video from institutoelectoralveracruzano at livestream.com

A un año de lucha y luto

2010-06-06T18:34:00.006-05:00

Mensaje de los padres y madres de los niños muertos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, por la cadena de negligencias y corrupción del gobierno federal y del Estado de Sonora:

A todas y todos los ciudadanos, organizaciones y grupos solidarios con la lucha del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio:

Las madres, padres y ciudadanos que integramos este Movimiento Ciudadano, queremos hacer patente Nuestro Más Profundo Agradecimiento por las muestras de solidaridad, apoyo y cariño, que hemos recibido por los diferentes medios, de parte de ciudadanos, grupos y organizaciones sociales, religiosas, culturales, artísticas y sindicales.

Con agrado vemos como va creciendo nuestro movimiento traspasando los límites geográficos de nuestro estado y del país, recibiendo día con día sus mensajes de aliento, amor y solidaridad, además de su compromiso de extender las acciones del movimiento a sus ciudades para mantener una red de información constante hacia la población con el fin de sumar cada vez más gente a nuestra incansable lucha y unir nuestras voces en una sola exigencia de Justicia, para que el sacrificio de que fueron víctimas nuestros hijos no quede impune, no sea en vano y nunca se repita en ninguna parte del territorio nacional ni del planeta.

A todos ustedes, nunca tendremos ni encontraremos las palabras precisas para agradecerles su entrega y participación en nuestra lucha que también es de ustedes y por sus hijos.

Sepan que a pesar de la cruel paradoja de que al encontrar justicia, no encontraremos consuelo en nuestros corazones, ni nos repararan ningún daño, porque no habrá jamás bálsamo alguno que cure la profunda herida que deja la pérdida de nuestros bebés en la forma que se presentó, nos mueve la convicción de conseguir en memoria de nuestros hijos, sacrificados en aras de la avaricia y la voracidad de un puñado de seudoprestadores de servicio. Verdaderas estancias infantiles para l@s hij@s de l@s trajador@s, donde reciban la atención integral a que todo niñ@ en el mundo tiene derecho, sin importar el material de la cuna en que nazca.

Tengan la seguridad que unidos haremos historia y junto a nuestros hij@s Mártires de Hermosillo, avanzaremos derrumbando los muros de la ignominia, la corrupción y la impunidad para construir una nueva sociedad donde el respeto a la vida, y sobre todo la de los niñ@s, sea valor insoslayable y el motor que impulse las acciones de ciudadanos y gobernantes.

¡Por su apoyo y Solidaridad, Gracias!

¡ABC, Nunca Más!

¡5 de Junio, Ni Perdón Ni Olvido!

Imágenes del acto celebrado en Xalapa para exigir justicia para los niños de Hermosillo, sus familias y sus amig@s.

Regeneración No. 6

2010-06-04T13:21:00.001-05:00

Regeneración No. 5

2010-05-08T16:41:00.000-05:00

Ley antiaborto no pasa en segunda vuelta en Veracruz

2010-05-06T22:23:00.002-05:00

Publicado por La Jornada en línea hoy:

La reforma a la Constitución local que preveía otorgar derechos a las personas “desde el momento de la concepción”, también llamada ley antiaborto, y promovida por el gobernador Fidel Herrera, quedó sin efecto pues la votación en segunda vuelta para que entrará en vigor no alcanzó las dos terceras partes en el Congreso local.

Sólo 24 legisladores, la mayoría priístas y panistas, sufragaron a favor cuando se requerían al menos 34 votos para ratificarla.

Los diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y del Trabajo (PT), que se opusieron a la reforma al artículo cuarto constitucional desde la primera votación en noviembre de 2009, calificaron como una “incongruencia y pifia enorme” que no pasara tal modificación.

Ello, luego que en diciembre pasado también se reformó el Código Penal del Estado para establecer tratamientos médicos y sicológicos a las mujeres que aborten como una especie de sanción judicial.

“¿A que están jugando los priístas y los panistas?, son como La Chimultrufia, primero dicen una cosa y luego dicen otra, ahora tenemos un código que penaliza el aborto y a la Constitución que no lo penaliza”, se burló el convergente Alfredo Tress Jiménez.

Durante la sesión ordinaria se convocó a votación en segunda vuelta, como lo prevé la legislación local, para ratificar la reforma al artículo 4 de la Constitución Política del estado, que a la letra quedó: El Estado garantizará el derecho a la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural como valor primordial que sustenta el ejercicio de los demás derechos del individuo. La ley establecerá los casos de excepción”.

En una primera votación, realizada el 17 de noviembre del 2009, dicho modificación se aprobó con 39 votos a favor de diputados del PRI y PAN y seis en contra de los legisladores perredistas, convergentes, petistas y de la diputada priísta, Dalia Pérez Castañeda.

Sin embargo, para que la reforma entre en vigor se prevé una segunda ronda de votación para ratificarla, la cual se realizó este jueves y no alcanzó los 34 votos que representan las dos terceras partes del pleno, compuesto por 50 legisladores, para su ratificación.

La enmienda fue aprobada por 24 legisladores del Revolucionario Institucional y Acción Nacional mientras que cuatro perredistas, un petista y dos convergentes votaron en contra y otros dos legisladores se abstuvieron, lo que dejó sin efecto la llamada ley antiaborto.

Antecedente del 19 de noviembre de 2009 (click).

Ahora sólo falta rectificar el Código Penal. Algo se ha avanzado.

Regeneración No. 4

2010-03-26T20:39:00.001-06:00

Regeneracion04

View more documents from tercote.

Regeneración No. 3

2010-03-03T16:40:00.000-06:00

Regeneración # 3 - Marzo de 2010

View more documents from Navegaciones.