La "Encuesta" En dIas recientes, vI tirado en el suelo un volante con porte pagado y el escudo nacional en una esquina titulado "Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, el plan que necesitas". Lo tomE y leI lo siguiente:
"Del 27 de marzo al 20 de Abril participa y responde a travEs de algunas de las siguientes formas: Entra a la pAgina www.consultaciudadana.gob.mx, Llena la forma anexa y envIala gratis por correo o ComunIcate desde: MExico al 01-800-5226-678, EE.UU. al 001-877-444-6724.
La "consulta ciudadana", que concluye el viernes 20, pero cuyos anuncios apenas salieron en esta semana pasada, y los volantes, como segUn me dijo un habitante del edificio fuera del que lo encontrE, caminando, tambiEn (no desde el 27 de Marzo), incluye tres sesgadas, simples, y absurdas preguntas, que se reducen, a mi modo de ver, a una pregunta, y a un halago-reconocimiento del "presidente":

1.- De los problemas que tiene el paIs, ¿a cuAl quisieras que este gobierno le diera mayor atenciOn en los prOximos 6 anios?
2.- Con respecto a este problema del paIs, ¿quE le sugerirIas al Presidente Felipe CalderOn para su soluciOn?
3.- Imagina que ya pasaron seis anios del gobierno del presidente Felipe CalderOn, cuAl es la mejorIa que te gustarIa ver con respecto a este problema del paIs?

-La primera pregunta no nos remite, como pretende, al reconocimiento del ciudadano como ente activo en una sociedad con problemas (como todas), sino a un juego en el que se pretende escuchar a la ciudadanIa, como si las estadIsticas, tambiEn sesgadas del INEGI, no hablaran por sI mismas, junto con la existencia de mUltiples ONGs, batallas en el congreso y resultados electorales, notas amarillistas o no en los medios y mUltiples anAlisis, conferencias, y visitas y estadisticas de organismos y ONGs internacionales, de lo que pasa en el paIs. Nuevamente, al viejo modo priIsta que reinventaba a la naciOn cada sexenio, el actual gobierno impuesto se desdice de la informaciOn que se supone recaudO el foxismo, con el "cambio de rEgimen". Un "plan de desarrollo" no puede basarse en la implementaciOn de soluciones a problemas sobre una consulta, el gobierno lo sabe, pero con ello tambiEn pareciera pretender medir la aprobaciOn ciudadana de los "100 primeros dIas" de un gobierno altamente impopular. Si de verdad existe un "plan" (se supone que sI, yo la primera vez que escuchE de eso fuE durante el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado), este deberIa estar en marcha desde hace mAs de 20 anios, y deberIa estar implementado, por lo menos en cuanto a "recaudaciOn de informaciOn" se refiere, a travEs de un pAnel de especialistas, cientIficos, acadEmicos, lIderes sociales y empresariales, por decir lo menos, apoyados cada uno en las estructuras organizativas de sus gremios o Ambitos de trabajo, y generando ideas constructivas, planificadas y continuas, no sOlo de probelmas, sino tambiEn de aspiraciones y metas de mejorIa, para la naciOn, aUn en temas donde tambiEn cada sexenio se dice: "hemos cumplido".

El Desarrollo no es sOlo resolver problemas cotidianos de la gente, Brasil mantiene muchos de los problemas que aquejan a MExico, pero a travEs de un plan de sustituciOn de tecnologIa y combustibles, es hoy el lIder continental en producciOn y empleo de Etanol, y la Unica naciOn latinoamericana que produce, desde el disenio hasta su fabricaciOn, aviones comerciales que ya usan muchas lIneas aEreas, incluyendo norteamericanas, compitiendo en el difIcil mercado de la teconologIa aeronAutica, de la que por cierto, MExico fuE pionero a principios del siglo pasado (como de la TV a color en su momento, medio siglo despuEs), oportunidad que dejO pasar nuevamente, precisamente por la improvisaciOn y la falta de planificaciOn conjunta en un campo, en ese entonces, de oportunidad y estratEgico, como hoy lo es el petrOleo, o como siempre lo ha sido, la EducaciOn, hoy mAs que nunca, desdeniada por el actual gobierno.

-En la segunda pregunta, se le pone al encuestado, en la encrucijada de emitir una opiniOn o propuesta de soluciOn al problema inicialmente planteado, nuevamente, a mi modo de ver, no para situar al ciudadano como ente activo y participativo, sino para encausarlo, mediante su respuesta, a reconocer tAcitamente a Felipe CalderOn como "su presidente". AdemAS, se le pide que emita una sugerencia "al presidente", como si Este fuera a tomar cartas en el asunto, personalmente, o como si se estuviera trabajando en equipo, ciudadanos y gobierno, en la soluciOn de los probelmas de los primeros. En primer lugar, el "presidente" ni va a leer las propuestas ciudadanas, y, en todo caso si eso ya lo sabe la ciudadanIa, se le trata como "menor de edad" si se pretende que a travEs de la "figura presidencial" el ciudadano, que mInimo debe saber leer para responder la dichosa encuentsa, identifique al "gobierno" en la efigie de "Felipe". En segundo lugar, se supone que ya pasO MExico la etapa de los "Tatas" (o al menos de eso se vanagloriaba Fox), y en tercer lugar, la pregunta suena tan populista ("yo Felipe te escucho") como todo lo populiusta que criticO, el mismo Felipe, su partido y su equipo de campania, durante todo el anio electoral anterior.

-La tercera, mAs que pregunta, suena a autodisculpa por parte del gobierno. A travEs de pedir al encuenstado que "imagine que ya pasaron 6 anios", se le pide tambiEn que diga cOmo quisiera mInimamente que el probelma de la primera y segunda preguntas, quedara resuelto. Si bien es obvio que ningUn probelma queda resuelto al 100% en ningUna sociedad, anteponer la pregunta de "cOmo te gustarIa que se viera la solucion a futuro" no es sino una especie de "trampa verbal autojustificatoria" de la incapacidad o ineficacia del gobierno, en resolverlo. Los encuestadores conocen al mexicano, saben de su propensiOn al "ay se va", asI que un "cOmo te gustarIa" nos lleva al "ay, como se pueda, lo que importa es el intento" que exime al gobierno deuna obligaciOn no sOlo de resolver problemnas, sino, como mencionE en el caso de la primera pregunta, de perfeccionamiento, a travEs del seguimiento y mejora, de lo "aparentemente ya resuelto", que es se supone, la razOn por la que una sociedad se organiza para elegir a autoridades, no para que les impongan representantes que cabildeen en favor de grupos privilegiados de poder, sino para administrar lo que no es suyo, sino de todos, de la mejor manera para la mayorIa, y sin excusas, mucho menos a contracorriente de la voluntad popular, ni manejando los recursos del pais a discreciOn del primer mandatario, bajo el lIneamiento de intereses de grupo y segUn las voluntad de unos cuantos selectos "ciudadanos".

La "encuesta" termina solicitando todos los datos posibles del encuestado, como su nombre y direcciOn completas, correo electrOnico, edad, sexo y ocupaciOn. Lo que llama la atenciOn en este caso, es que, en el edificio que preguntE, de 20 departamentos, sOlo habIan sido entregadas para su llenado, 10 encuestas, por lo que vuelvo a mi percepciOn inicial: para el tipo de preguntas, que se reducen a una, la encuesta se ve mAs como un ejercicio para medir la aprobaciOn ciudadana del "presidente constitucional" ("el porte serA pagado por la presidencia de la repUblica", dice el volante al reverso en la esquina inferior izquierda) que como un verdadero medio de recolecciOn de informaciOn sobre los problemas de la poblaciOn. En todo caso, esa misma informaciOn puede recaudarse en un modo mAs amplio en lo que antes se llamaba "censo" y hoy llaman "conteo", pues para eso fueron creados, junto con el INEGI.  ¶ 8:36 a.m.